Вопрос по обновлению

Автор: SergGT Дата: 24.12.2008 12:20 Стоит ли обнавлять в такой ситуации:
ASPLinux 11 стоит уже пару лет на сервачке небольшой конторы, предидущий сисалмин не обновлял не разу судя по тому что yum выдал обновлений на 218мб.
И всё ли будет работать после такого серьёзного обновления?

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 13:35 — blH, Вам виднее, зачем это обновлять... Попробовать всегда можно.

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 13:41 — SergGT люблю держать софт в актуальном состоянии, хотя конечно иногда эта любовь меня подводит...
и пробовал сразу обновится до 12 не получается (куча неудвл. зависимостей) и теперь так понимаю надо сначла до 11.2 а потом и до 12...

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 14:29 — blH, Это неправильный путь. С 11.2 до 12 таким способом вообще обновиться скорее всего не выйдет - слишком уж они друг на друга не похожие...

Если любите свеженькое - проще взять дистрибутивный диск АСП14 и "обновиться" прям с него. Актуальнее на сегодняшний день - только федора 10... или 11. Впрочем, 11-ю федору ближайшие месяца 4 не советую - они там ТАКОГО наколбасили

))

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 14:50 — SergGT ну это сервер и я не стремлюсь прям уж к самым самым свежакам (как люблю делать дома), но хотелось бы держать систему в актуальном состоянии относительно сетевой безопастности хотябы

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 14:52 — aboris Путем обновления на принципиально __десктопный__ дистрибутив?!

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 14:57 — SergGT а вот этого я не учёл, асп 12 юзал но давно и честно говоря уже не помню что там и как..
как-же мне быть?

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 15:30 — blH, aboris писал(а):

> Путем обновления на принципиально __десктопный__ дистрибутив?!
>

А что в нем такого ПРИНЦИПИАЛЬНО десктопного? Только ядро под сервер пересобрать (и то необязательно). Апач есть, сендмаил есть, бинд есть, сквид есть... чего я ещё забыл? У меня вот до недавнего времени АСП12 на колокейшене бегал - ничего себе, нормальный сервак такой...

Разве что вебмина нету

)))))))

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 15:39 — SergGT да мне он столет не нужен вэбмин, только дырка лишняя...
а как узнать какие версии поддерживаются разработчиком хотя бы на уровне обновления уязвимостей?

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 15:49 — blH, Опытным путем

))
14-я - поддерживается точно. (12-я, в принципе, тоже - недавно вот фаерфокс до 3.0 обновили и тандербирд до непомнючего). Федора - начиная с 8-й и старше (впрочем, на восьмую скоро болт положат, если уже не, а жаль)

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 16:05 — SergGT судя по дате (Oct 7 10:02) последнего обновления репозитория [download.asplinux.ru]
11.2 пока ещё поддерживается а вот 11 обновлялась посл. раз Aug 31 2007,
значит я думаю есть резон обновица хотябы до 11.2 а там видно будет...

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 19:03 — SergGT блин всё таки отвалилось.... после перезагрузки перестал подниматся sendmail:

[root@mail /]# service sendmail start
Запускается sendmail: /usr/sbin/sendmail: error while loading shared libraries: libdb-3.3.so: cannot open shared object file: No such file or directory
[ СБОЙ ]
посмотрел и правда нету libdb-3.3.so, зато есть libdb-4.3.so
попробовал сделать ссылку: ln -s /usr/lib/libdb-4.3.so /usr/lib/libdb-3.3.so

всё равно не запускается....

[root@mail /]# service sendmail start
Запускается sendmail: 554 5.0.0 Berkeley DB version mismatch: compiled against 3.3.11, run-time linked against 4.3.27
[ СБОЙ ]

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 19:43 — blH, Дык я и говорю: возьмите новый дистрибутив и не мучайтесь. Сперва, конечно, многое будет непривычно и загадочно...

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 20:05 — aboris blH, писал(а):

> А что в нем такого ПРИНЦИПИАЛЬНО десктопного?
А Вы Леона спросите. :

Он всем так отвечает как раз с 12 версии. А у меня-то как раз 11 (порядком допиленная, правда) до сих пор.

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 20:24 — blH, Дык ить мнение Леона на эту тему меня как раз не очень интересует, поскольку он -- сотрудник компании "АСП Линукс", __продающей__ серверные ОС и __отдающей__ десктопные ОС забесплатно. То есть в рамках GPL. Более того, будь я сотрудником АСП - я бы точно так же озвучивал точно такое же мнение, как у него. Поскольку именно таковы правила игры в "работу" и в "бизнес".

Естественно, как любой нормальный сотрудник любой нормальной компании он должен содействовать по мере своих сил СБЫТУ её продукции. Ему же за это зарплату платят (угадайте с трёх раз, из каких-таких денег?). А если сказать, что хорошая серверная ОС лежит на сайте ftp.yandex.ru и любой может пойти туда и бесплатно её скачать - то какой же будет сбыт?

Да, безусловно -- все ядра в открыто лежащих дистрибутивах запилены под "десктопность". Скорость реакции на системные события и всякое там такое прочее... Ну, ядро ведь и пересобрать можно самому, нет? (Ну, бороду я, положим, сбрею. А умищще, умищще-то куда девать?)

Есть, правда, ещё один тоненький вопрос: пересборка ВСЕЙ системы (а не только ядра) под 64-разрядную архитектуру. Но, положа руку на сердце - сейчас ведь если кому надо нарыть 64-разрядный АСПЛинукс, то он просто тупо идёт и берёт федору.

Re: Вопрос по обновлению 24.12.2008 20:34 — SergGT дистриб менять не буду, щас перед новым годом никак нельзя, а почта завтра нужна край...........

Re: Вопрос по обновлению 25.12.2008 01:20 — СМВ Не знаю насчет принципиальной десктопности. АСП 12 вполне работает как сервер. Ну не без некоторых усилий конечно. Но работает же!

Re: Вопрос по обновлению 25.12.2008 06:34 — blH, Многое ещё зависит от того, что подразумевать под понятиями "десктоп" и "сервер". Если "сервером" называть чудо невиданное о процессоре интел коре кватро, 32Г оперативной памяти и всякое такое прочее, которое тащит на себе, допустим, пару десятков Х-терминалов которые пользователи пользуют и в хвост и в гриву - тогда, разумеется, АСП Линукс - принципиально десктопная система. А если "сервер" (как у меня) всего лишь куча старого железа, которое жаль было выбрасывать (поэтому оно было засунуто в свободный RackMount корпус), а потом ещё и повезло найти удивительно дешёвый колокейшен... То в этом случае о "принципиальной десктопности" просто смешно слышать.