Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD

Автор: DenKor Дата: 13.10.2004 13:53 Что лучше взять (выкачивать).
Чем у них отличаются версии и набор пакетов
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 12:41B.X Лучше всего ASPLinux, например выбор кодировки в самом начале позволяет установить привычную cp1251 (windows-1251). Пакеты устанавливаются и обновляются через yum. Более удобного способа я просто не представляю, используя yum я и полюбил консоль, в конце концов...

ASPLinux - это очень красивый дистрибутив. Да и по остальным характеристикам (таким как стабильность и проработанность) он отличается в лучшую сторону. В смысле пакетов лучше опять же АСПЛинукс, так как у него существует взаимозависимая совместимость с РедХат и Федорой... очень удобно, потому что для этих дистрибутивов создаются почти все пакеты...
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 13:05Manwe вэхэ, хватит уже пороть чушь, вы хоть раз в жизни альт видели?
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 13:13vasyaroot В альте 3D-бильярд суперский.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 13:14B.X Manwe писал(а):

> вэхэ, хватит уже пороть чушь, вы хоть раз в жизни альт видели?

Я подозреваю, что вы не видели АСПЛинукс и являетесь провокатором мелкомягких... Ну и что теперь? Мало ли на свете таких идиотов?
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 13:28Sm@cker >В альте 3D-бильярд суперский.

У меня и в АСП-е Бильярд есть. По-моему, тоже суперский. Наверное, тот же самый. Просто скачал с алхимии и поставил - абсолютно без шаманства.
Так что это не аргумент.

А вот я дро в АСПе секьюрное. По идее, это есть очень даже зер гут, хотя иногда это очень некстати - например, когда wine или cedega пытаются запустить бинарник из защищённой области памяти - так и не усёк, как от этого избавляться, ибо chstk -e не помогает.

И локализация у АСПа мне нравится - хотя многие тут могут сказать, что это от того, что я не видел лучшего.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 17:04Aristarch B.X писал(а):
>... позволяет установить привычную cp1251 (windows-1251)

Привычную для кого? - (Для юного любителя сильных компьютерных
ощущений?)
Для многих людей привычная koi8, или например utf-8.

> ASPLinux - это очень красивый дистрибутив.(от других)

Какая может быть красота у дистрибутива? Объясните мне пожалуйста разницу -
чем, ну к примеру Konqueror из набора ASP, "краше" того-же Konqueror из Альта
или SuSE? А чем Vim из Knoppix хуже Vim из Slackware?

> Да и по остальным
> характеристикам (таким как стабильность и проработанность) он
> отличается в лучшую сторону.(от других)

Проработанность ЧЕГО? - инсталяционного скрипта и пары конфигов?
(Ах, ну да, простите - там еще свой wallpaper и boot-theme)

> В смысле пакетов лучше опять же АСПЛинукс,(от других)
> так как у него существует взаимозависимая совместимость(от других)
> с РедХат и Федорой... очень удобно,(от других) потому что
> для этих дистрибутивов создаются почти все пакеты...(от других)

Здесь абсолютно полностью с Вами согласен (каков хитрец, углядел самую суть),
т.к. по количеству пакетов на душу дистрибутива, ни один другой дистрибутив,
с вышеназванными Вами дистрибутивами соперничать не может! Нет пакетов в
других дистрибутивах! Не создают их, и все тут. Вот сволочи эти создатели
дистрибутивов, (я давно их подозревал, слава Б.Г. нашелся человек, вывел их на чистую воду)
дистрибутивы плодят, я пакеты жалеют!
Эх! да куда там, каким-то жалким дистрибутивам!
Ежели САМАЯ ГЛАВНАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА имени товарища Б.Г. и та
имеет меньше пакетов, можно сказать - совсем почти их не имеет.
А такой ВЗАИМОЗАВИСИМОЙ СОВМЕСТИМОСТИ - до самой Твери нет ни в одном
дистрибутиве!
И самое главное - ЭТО очень удобно!

--"Когда вы это говорите Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите."
--из кинофильма

P.S. (пыс-пыс)
Ничего личного.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 18:26Manwe B.X писал(а):

> Manwe писал(а):
>
> > вэхэ, хватит уже пороть чушь, вы хоть раз в жизни альт
> видели?
>
> Я подозреваю, что вы не видели АСПЛинукс и являетесь
> провокатором мелкомягких... Ну и что теперь? Мало ли на свете
> таких идиотов?
>

подозрения свои засуньте себе в жопу.
а я не подозреваю, а утверждаю, что вы кроме ASP ничего не видели и поэтому порете эту чушь.
так как если бы видели, то знали бы, что в альтах ставится локаль cp1251
и apt-get в разы функциональнее этого убожества yum.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 20:29Илья Шпаньков Не ссортесь ;-)

Пусть вопрошающий выбирает Mandrake 10.1 - и идёт с миром. Я пробовал и ALT и ASP. Но работаю постоянно только в Mandrake. Однако, лучше он. Гораздо.

P.S. И софт в нём новее, что для установки новых прог - очень даже полезно.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 21:14B.X Илья Шпаньков писал(а):

> Не ссортесь ;-)
>
> Пусть вопрошающий выбирает Mandrake 10.1 - и идёт с миром. Я
> пробовал и ALT и ASP. Но работаю постоянно только в Mandrake.
> Однако, лучше он. Гораздо.
>
> P.S. И софт в нём новее, что для установки новых прог - очень
> даже полезно.

Да никто не ссорится... хех... просто, что взять с человека, который предпочитает глючные дистрибутивы? Явно провокатор... Этот Альт, просто детский дистрибутив какой-то, собирался явно на коленке, в детском саду, а он его тут хвалит...

Насчёт Мандрайка. То он мне не нравится за то, что он породил такую идеологическую несообразность, отошёл от взаимозависимости пакетов с РедХат и создал несовместимый, но популярный дистрибутив. Пусть бы они улучшили дистрибутив, пусть собирали бы его для более новых процессоров (а не для i386), но зачем сделали его несовместимым?

Что это? Гордость новых французов и Франции? Так что, пусть они идут со своим религиозным дистрибутивом куда подальше, также как и Альт. А новое, так чёрт с ним, и в Федоре будет новое, а следовательно и в АСПЛинукс рано или поздно... А для меня главное - это стабильность. Зачем спешить? Что это за придурь, которая заставляет всех постоянно обновляться?
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 14.10.2004 23:08Manwe B.X писал(а):

> Илья Шпаньков писал(а):
>
> > Не ссортесь ;-)
> >
> > Пусть вопрошающий выбирает Mandrake 10.1 - и идёт с миром. Я
> > пробовал и ALT и ASP. Но работаю постоянно только в Mandrake.
> > Однако, лучше он. Гораздо.
> >
> > P.S. И софт в нём новее, что для установки новых прог - очень
> > даже полезно.
>
> Да никто не ссорится... хех... просто, что взять с человека,
> который предпочитает глючные дистрибутивы? Явно провокатор...

прям о себе говорите

> Этот Альт, просто детский дистрибутив какой-то, собирался явно
> на коленке, в детском саду, а он его тут хвалит...
>
> Насчёт Мандрайка. То он мне не нравится за то, что он породил
> такую идеологическую несообразность, отошёл от
> взаимозависимости пакетов с РедХат и создал несовместимый, но
> популярный дистрибутив. Пусть бы они улучшили дистрибутив,
> пусть собирали бы его для более новых процессоров (а не для
> i386), но зачем сделали его несовместимым?

1. RH не является стандратом.
2. ASP уже давно отошел от него в плане совместимости, хотя бы потому, что
в нем ядро по другому собрано и как следствие коммерческие дрова в бинарниках
вставать не будут.

>
> Что это? Гордость новых французов и Франции? Так что, пусть они
> идут со своим религиозным дистрибутивом куда подальше, также
> как и Альт. А новое, так чёрт с ним, и в Федоре будет новое, а
> следовательно и в АСПЛинукс рано или поздно... А для меня
> главное - это стабильность. Зачем спешить? Что это за придурь,
> которая заставляет всех постоянно обновляться?
>

только вот ASP9.2 почему то вышел устаревшим и глючным, противоречие какое-то.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 15.10.2004 07:54DenKor Спасибо за советы.
Попробую сравнить сам.
Версии пакетов по крайней мере у альта сейчас свежее.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 15.10.2004 11:15MyFuhrer 1.0 B.X.
> Насчёт Мандрайка. То он мне не нравится за то, что он породил такую идеологическую несообразность, отошёл от взаимозависимости пакетов с РедХат и создал несовместимый, но популярный дистрибутив. Пусть бы они улучшили дистрибутив, пусть собирали бы его для более новых процессоров (а не для i386), но зачем сделали его несовместимым?

Я вот думаю они молодцы, свою экономику двигают, отечественный продукт продвигают на мировой рынок.

> Что это? Гордость новых французов и Франции? Так что, пусть они идут со своим религиозным дистрибутивом куда подальше, также как и Альт. А новое, так чёрт с ним, и в Федоре будет новое, а следовательно и в АСПЛинукс рано или поздно... А для меня главное - это стабильность. Зачем спешить? Что это за придурь, которая заставляет всех постоянно обновляться?

Я тебя понял. Редхат это высший дистрибутив от высший расы, так сказать от истинных арийцев.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 15.10.2004 17:12Violet to Manve:
1. RH является стандартом в мире Linux на американском рынке, SuSe сейчас становится таким же на европейском
2. бинарные драйверы от RH никогда не поднимались в ASP, об этом мы никогда и не заявляли (так же, как и ALT-ы). В принципе, рассматриваемая ситуация решается в каждом конкретном случае по-разному - обычно мы (или пользователь с помощью нашей поддержки) собираем драйверы под нужный девайс.

to all:
Давайте не будем ругаться в этом форуме. А подобные темы предлагаю перенести во "флейм".
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 15.10.2004 18:37vano >А подобные темы предлагаю перенести во "флейм".
Переносите ибо тут флейм сплошной идет.
Уж там мы разберемся с "неверными" Улыбка
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 15.10.2004 20:49Manwe Violet писал(а):

> to Manve:
> 1. RH является стандартом в мире Linux на американском рынке,
> SuSe сейчас становится таким же на европейском

нету такого стандарта RH.

> 2. бинарные драйверы от RH никогда не поднимались в ASP, об
> этом мы никогда и не заявляли (так же, как и ALT-ы). В

а кто в свое время заявлял о 100% совместимостью с RH?
какая тут тогда нах 100% совместимость?

> принципе, рассматриваемая ситуация решается в каждом конкретном
> случае по-разному - обычно мы (или пользователь с помощью нашей
> поддержки) собираем драйверы под нужный девайс.
>
> to all:
> Давайте не будем ругаться в этом форуме. А подобные темы
> предлагаю перенести во "флейм".
>

переносите
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 16.10.2004 12:41Roman Был на Softool.
Скоро будет свежий ASP(10)
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 16.10.2004 20:08Ryzhakov Ivan Aristarch писал(а):
>Какая может быть красота у дистрибутива? Объясните мне >пожалуйста разницу -
>чем, ну к примеру Konqueror из набора ASP, "краше" >того-же Konqueror из Альта
>или SuSE? А чем Vim из Knoppix хуже Vim из Slackware?

ASP - красивейший (за счёт "шапочной" Блукурвы) дистрибутив, а, как известно, Blucurve унифицирует интерфейсы KDE & GNOME в сторону интерфейса GNOME с RedHat'овскими предпочтениями, а при чём десь консольная программа vim, о которой здесь Вы пишете, убей бог не пойму (консоль, она, в самом деле, и в Африке консоль, только у АСПов уж больно хорошо русифицированая).

Violet писал(а):
>1. RH является стандартом в мире Linux на американском рынке
А какой RedHat, разрешите поинтересоваться: Enterprise?
Извините, если я чего-то не понимаю, но на интерпрайзе сделан ваш ASPLinux Advanced Server II, а бесплатный АСП10 будет на Федоре, которая никакого отношения к RedHat не имеет - это всего лишь шаражка для публичного тестирования будущих коммерческих решений RedHat, не имеющая ни внятной техподдержки, ни идеологии развития, ни обязательств перед клиентами в поддержке стороннего коммерческого софта под Линукс типа Oracle, Kylix etc.
Кроме того, посмотрев на системные составляющие последних Федор с ftp-сервера производителя, я пришёл к выводу, что даже обновление старой версии Федоры на новую затруднительно (в отличие от того же RedHat'а), а уж RedHatLinux9 и FC1 - вообще совершенно разные продукты.

to all:
Вместо того, чтобы, простите за жаргон, меряться пиписками, лучше бы конкретно написали о возникших проблемах при эксплуатации ALM2.4 и о его достоинствах, есть ли в нём поддержка управления питанием компьютера, насколько он устойчив к непредвиденному отключению электроэнергии (как показывает мой горький опыт, X-сервер у АСПЛинукса тут же отваливается с потерей кучи системной информации), поддерживает ли он старые коммерческие программы, не работающие с NPTL (glibc), общее быстродействие и наличие всего необходимого софта и драйверов, вообще, насколько он отказоустойчив или устойчивоотказывающ, стоит ли на него тратить нехилую сумму в 545рэ?

Denkor писал(а):
>Что лучше взять (выкачивать).
Что до Альта, то "поздно пить Боржоми, когда почки отказали" (доброму Линуксцентру г-н Смирнов, как раньше Золотову, напомнил о том, что "free software" не столько "for free people", сколько "for rich people", поэтому с ftp-сервера Линуксцентра образы дисков с SOHO-сервер и ALM'ом удалены).

to Violet
Огромная просьба, не смотря на наличие в ваших дистрибутивах коммерческих драйверов NVidia и т. д., не идти по стопам г-на Смирнова из ООО "АльтЛинукс" и всё же разрешить публичное скачивание 10-ки.
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 18.10.2004 14:00vasyaroot Короче, скажу так.
Кроме ASP я не нашел ни одного удовлетворяющего меня дистрибутива. А пробовал много...
Re: Сравнение asp 9.2 и alt 2.4 DVD 18.10.2004 14:41lkanter Весьма вероятно, что на ftp будет выложена версия ASP10, не содержащая проприетарных компонентов - бинарных драйверов и ресайзера NTFS. И это будет единственным отличием свободной версии от коробочной. Это будет вынужденная мера, потому что коммерческие компоненты действительно вызывают серьезные лицензионные проблемы со свободно распространяемой версией.
RSS-материал