Файловый сервер

Аватар пользователя vux

хочу инсталировать линукс и настроить samba, (больше ничего пока) на:

- celeron 433 Mhz
- memory 64 mb
- GeForce 4 mx

вот, скажите какие службы мне выбирать при установке нужные только
для етого и необходимые для работы системы?

и нормально он будет справлятся, если его ресурсы будут посещать
человек так десять одновременно?

Аватар пользователя Cherepulya

Re: файловый сервер

Скорость будет сильно зависеть от вашей дисковой подсистемы. А еще желательно бы взять ethernet-карту получше (типа от intel) чтоб не добавляла работы процессору. А так все должно работать нормально.

Ставить, например, АСПЛинукс11 в минимальной конфигурации и пакет samba. Этого хватит.

P.S. Точно не уверен, но увеличение памяти до 128 мегабайт может позитивно повлиять на производительность.

Аватар пользователя vux

Re: файловый сервер

а, как это "дисковой подсистемы".

минимальная установка занимает около 500 мегов!
я хотел узнать совсем минимум нельзя самому выборочно зделать, самый минимум
для самбы и для системы, чтоб работало?, всмысле какие службыустановить?

Аватар пользователя woodoo

Re: файловый сервер

1. По мощности процессора - хватит "за глаза" - если в будущем не появится "счетных" задач - антивирус, например.
2. Согласен: объем памяти лучше увеличить.
3. Если:
- данные, планируемые хранить на сервере, хоть сколько ценные
- работоспособность сервера в случае выхода из строя диска нужно восстановить в течение 1-2 часов
минимум 2 диска и только полный software raid1 для всех разделов. Разовое вливание в 60-120 $ в стоимость еще одного диска значительно меньше стоимости простоя 1 рабочего дня служб предприятия. Информация может вообще оказаться "бесценной".

О нагрузке на сетевую и дисковую подситему говорить сложно, пока не будет спрогнозирована нагрузка со стороны клиентов, хотя бы приблизительно.

Аватар пользователя woodoo

Re: файловый сервер

Что касается "выборки пакетов" - обычно делаю следующим образом:
1. Выбираю "минимальную" инсталляцию.
2. Перехожу к ручному выбору пакетов.
3. Оставляю все пакеты, помеченные "красными чекбоксами" - разработчики считают, что они нужны для функционирования системы.
4. Выбираю только заведомо нужные мне пакеты (+ yum!).
5. Доверяю инсталлятору самостоятельно разрешить зависимости.
6. Инспектирую зависимости и отменяю пакеты, которые "тянут" за собой лишнее, например элементы GUI.
7. По мере необходимости устанавливаю нужные пакеты by yum. Базовый репозиторий предпочитаю иметь где-либо в локальной сети.

Аватар пользователя Cherepulya

Re: файловый сервер

Полностью поддерживаю перечисленные Wodoo советы. Еще хочу добавить от себя про нагрузку на дисковую подсистему. Обычному IDE/SATA винчестеру если с него скачивать информацию в 10 потоков (даже на канале 100 мегабит) наступает ж... :DB: При обработке такого количества потоков (некоторой интенсивности) скорость отдачи с носителя будет катастрофически падать. Да и сам носитель скорее всего не будет жить очень долго. Конкретнее прогнозировать поведение системы не имея представления о количестве, характере расшариваемой информации и предполагаемой интенсивности нагрузки сложно.

P.S. Обьединение дисков в рэйд массивы различного уровня способно положительно сказаться на скорости/емкости/надежности всего массива (в зависимости от типа).

Аватар пользователя vux

Re: файловый сервер

на сервере будут использовать файлы *.xls, *.doc, *.DWG и фсё, чисто для удобства передачи.

RSS-материал