FF/Mozilla от ASPLinux тоже уязвимы или нет?

Аватар пользователя Tigro

Re: FF/Mozilla от ASPLinux тоже уязвимы или нет?

А как же, но это еще не все баги запатченные Red Hat в релизе от 2 февраля. SeaMonkey и FF 1.5.0.1 кажется не уязвимы.

Аватар пользователя sergeil

Re: FF/Mozilla от ASPLinux тоже уязвимы или нет?

Tigro

Цитата:
А как же, но это еще не все баги запатченные Red Hat в релизе от 2 февраля. SeaMonkey и FF 1.5.0.1 кажется не уязвимы.

Пересобрал и мигрировал на seamonkey (предварительно удалив mozilla).
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/releases/1.0/contrib/fc...

Правда, интерфейс английский. Русский language-pack: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/releases/1.0/contrib-lo...
нормально встал на виндовс-версию... С Linux пока не игралcя. Пересборка srpm - изменение ключа оптимизации. В оригинальном пакете - оптимизация под размер '--enable-optimize=-Os', у меня под скорость '--enable-optimize=-O2'. Помня нелюбовь GCC4 к оптимизации по размеру, решил не рисковать...

дополнительные коментарии к пакету...
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/releases/1.0/contrib/fc...

...
The RPMs should be binary compatible with any Fedora Core installation as well
as RHEL4 and probably RHEL3.  They might be also work with Red Hat Linux 9.
...
Аватар пользователя Tigro

Re: FF/Mozilla от ASPLinux тоже уязвимы или нет?

spec покажи.

Аватар пользователя sergeil

Re: FF/Mozilla от ASPLinux тоже уязвимы или нет?

Tigro

Цитата:
spec покажи.

добавлен (аттачь)...

ВложениеРазмер
seamonkey-spec.txt 16.75 КБ
Аватар пользователя sergeil

Re: FF/Mozilla от ASPLinux тоже уязвимы или нет?

Tigro

Цитата:
spec покажи.

Добавил к предыдущему посту...

RSS-материал