Клуб любителей ASPLinux

Многие из них, если судить по приватным письмам, с удовольствием посещают сайт, но пока ничего не пишут - им пока хватает того, что остальные пишут:-)

Темы и вопросы создают сами пользователи, сайт Клуба - место, где их можно задать, обсудить и получить ответ

Нельзя ориентироваться только на абсолютное большинство, которое озабочено более-менее тривиальными вопросами. В Клубе собрана команда ответственных модераторов - профессионалов в линуксе, которые способны ответить на многие достаточно сложные вопросы, и если просмотреть задаваемые вопросы, то видно, что мало какой из них остается без квалифицированного ответа.
Поэтому здесь и подымаются не только рядовые вопросы, но и освещаются перспективные. Такой важный вопрос, как выбор hardware рано или поздно коснется каждого, кто не захочет иметь ненужные проблемы, и подготвленные Kengur00 материалы будут хорошим подспорьем.
Из собсвенного опыта: однажды довелось приобрести MB на i865. Она прекрасно работала на XP, но напрочь глючила на Win 2000 - загрузка процессора достигала 100%. Поэтому до проверки на линуксе дело не дошло - плата была возвращена поставщику, а тот забраковал всю партию.
Может, не все еще понимают важность выбора hardware - действительно, даже в наше просвещенное время мне довелось встретить продвинутого пользователя с инженерным образованимем, который, услышав тезис "hardware должно выбираться под soft" (т.е. под планируемые задачи), долго ходил и возмущался, что это неправильный подход .

Мы совершенно не озабочены тем, кто и где задал свой вопрос, поскольку Клуб, и официальный сайт осуществляют общую задачу - помощь пользователям. Главное - чтобы человек получил конструктивный исчерпывающих ответ

Правильный подход, не правильный подход... Нужно задавать вопросы тут, там сам, такие сякие...

Помнится был один форум, где назад последниий раз был, так там никто не кого не удаляет... И потом, 3 месяца это слишком маленький лимит, т.е. один квартал. Вот если пользователь не коим образом не проявил себя в-течении n-цати месяцев, ночей, вечеров и утренних побудок... Вот тогда ему надо напомнить о своем существовании письмом на e-mail. Если e-mail: unreachable или пользователь не подает на него признаков жизни. Мне кажется, так будет более правильнее, послать уведомление с глубокими сожелениями о том, что его аккаунт был удален ...

А по вопросам я поддерживую Сергея интересно: отвечаем, не интересно: не отвечаем. Данный форум место общественное - значит добровольное. Задавать вам вопросы, отвечать на них участников форма - право сугубо добровольное...
Да и вообще господа, GNU/Linux -- тоже сугубо добровольная операционная система. Я бы даже больше сказал для образованных людей с высоко нравсвенной культурой... Людей понимающие почему они используют дистрибутивы GNU/Linux, людей которым нравится повышать свой уровень технической культуры, соответсвенно, уровень образованности в сфере высоких технологий .

Нужно задавать вопросы везде!
Знаете: одна голова хорошо, а две - лучше.

А если вопросы задали везде, а где-то получили правильный! ответ, то его нужно предоставить и там, где вопрос остался без ответа. У нас на сайте тоже часто приводяд в виде ответов ссылки на форумы/хелпы/и т.д. с других сайтов. Ну и что? Мы же - сообщество!

А то, что сейчас на оф.сайте много людей, мне кажется, объясняется "преддистрибутивной" лихорадкой. Скоро выпуск новой версии, люди ждут соответствующих сообщений. Был период, когда у нас никого не было, зато тут - аншлаг.
Мне кажется, на этом сайте хорошо себя чувствуют начинающие пользователи, у нас им не сильно охотно отвечают, а здесь все разжевывают и легче найти нужную конкретную тему.

Нужно это как-то тактично очень делать, а то обидятся еще, подумают, что мы от них отделаться хотим
Можете от своего имени предложить им задать этот же вопрос (тот вопрос, который был задан в комьюнити) на форуме asplinux.net

Такие предложения удаляться не будут, как и встречать противодействие от наших сотрудников.

А зачем вообще удалять юзеров?
Может быть человек просто отвлекся на что-то другое? Может быть просто заболел, или ещё чего?
По крайней мере было бы неплохо резервировать username (account? login?) и сообщать юзеру при блокировании, что он может возобновить регистрацию с тем же именем.

На многие эти вопросы уже отвечали ранее, но они опять пошли по кругу.
Поэтому повторяться не буду, а предлагаю еще раз прочесть ответы модераторов - там все описано.
Отвечу еще раз лишь на один, так же уже озвученный вопрос - почему все же удаляются неактивные пользователи? Для того, чтобы иметь объективную картину о числе наших посетителей, без искусственых накруток.
Откуда же берутся эти неактивные пользователи? Например, как видно из анализа IP-логов, одни и те же пользователи регистрируются по нескольку раз. Это бывает, например, в случаях, когда регистрация производится с использованием фриварной почты, которая попала в блек-листы, и тогда контрольное письмо до пользователя не приходит. В этих случаях такие пользователи обычно тут же придумывают новый ник и снова регистрируются - до успешной попытки. А эти "неудачные" ники продолжают висеть вечно.
Вот от таких, в частности, аккаунтов, мы и избавляемся, предварительно поместив объявление на форуме.

на гильотину смахивает

типа "а остальные пока дрожите"?

Не, не пойдет! Твоя автоматика может сбойнуть и почистить весь список вместе с нами. Как тогда на портал зайдем?

К тому же к люд'ям, как говаривал классик, "надо помягше", индивидуальный подход к каждому.
Иначе это напоминает автоответичики у моего провайдера - можно полдня диск накручивать, а в ответ "Вас приветствует компания ..." , а в самом конце - "Извините, усе заняты"

1. А зечем Вам "получение объективной оценки популярности ресурса"?
2. Если форум демократичен, то поставьте вопрос на голосование, где и предложите критерии удаления и временной лимит.
Кстати, даже не задавая вопроса или не регистрируясь, я получаю определенные ответы на возникающие у меня вопросы....

Я так понял - опроса не будет....
Насчет демократичности: Президент - это избираемая фигура, кажется
Ой! Что это я сказал ...

К опросу о браузерах это тоже относится? Ну, тут-то в чем корысть опрашивающего? :-?

нанял дедушку Фунтика (меня то бишь) и почил на лаврах
Иногда пробегает по аське.

Archont,
как Вы думаете, если-бы Mimino или Tolstik хотели об этом объявить, разве они этого не сделали-бы сами?

Чистка давно закончена, топик закрываю.