Релизы ASPLinux
Автор: Good.Guy Дата: 19.05.2004 17:23
Скажите, а не было бы лучше сделать нечто наподобие Rawhide при разработке ASPLinux с тем, чтобы пользователи которым интересно все самое новое могли тестить разрабатываемый дистрибутив? Ведь это же удобный вариант открытого тестирования, и выиграет от этого и дистрибутив и пользователи.
Еще хотелось бы повторить вопрос насчет политики выпуска пакетов. Почему в subversion-0.32 исправили баг и выложили новые пакеты, а то, что ее версия протокола не состыкуется с subversion-1.0 и полезность ее тем самым сводится к нулю, не учли?
Насчет следующего релиза ASP интересно одно - когда примерно он выйдет? Понятно, что сейчас его выпускать нет никакого смысла, если он будет базироваться на FC2, но и нет смысла его особо затягивать, так как думается мне, что если он выйдет позже чем в начале осени, то значительная миграция пользователей ASP на другие дистрибутивы будет неизбежна (достаточно почитать здешний форум
. И может хватит привязываться так сильно к RedHat / Fedora, а выпускать действительно свой дистрибутив? Со своими темами рабочего стола, оформлением, пакетами, багами в конце-концов
Еще хотелось бы повторить вопрос насчет политики выпуска пакетов. Почему в subversion-0.32 исправили баг и выложили новые пакеты, а то, что ее версия протокола не состыкуется с subversion-1.0 и полезность ее тем самым сводится к нулю, не учли?
Насчет следующего релиза ASP интересно одно - когда примерно он выйдет? Понятно, что сейчас его выпускать нет никакого смысла, если он будет базироваться на FC2, но и нет смысла его особо затягивать, так как думается мне, что если он выйдет позже чем в начале осени, то значительная миграция пользователей ASP на другие дистрибутивы будет неизбежна (достаточно почитать здешний форум
. И может хватит привязываться так сильно к RedHat / Fedora, а выпускать действительно свой дистрибутив? Со своими темами рабочего стола, оформлением, пакетами, багами в конце-концов
Re: Релизы ASPLinux 24.05.2004 13:22 — Good.Guy
Это конечно хорошо Вот только странно что ответов на достаточно простые вопросы от разработчиков не дождешься...
Вот только странно что ответов на достаточно простые вопросы от разработчиков не дождешься...
Re: Релизы ASPLinux 24.05.2004 19:18 — Woodoo
Good.Guy писал(а):
> Это конечно хорошо Вот только странно что ответов на
> достаточно простые вопросы от разработчиков не дождешься...
А где Вы их задаете - вопросы? На форуме *пользователей*? ;-)
---
На берегу одного из озер в Шотландии останавливается автобус с туристами.
После прочтения монолога о красоте и своеобразности суровых шотландских
пейзажей девушка-гид обращает внимание на одинокого рыбака, сидящего с
веером уд чуть поодаль. Она предлагает группе занять места в автобусе,
сама же подходит к рыбаку:
- Мистер, разве Вы не знаете, что в этом озере нет ни единой рыбы?
Тот задумчиво смотрит на девушку:
- Правда? Пару месяцев назад у меня появились именно такие подозрения.
---
> Это конечно хорошо
Вот только странно что ответов на> достаточно простые вопросы от разработчиков не дождешься...
А где Вы их задаете - вопросы? На форуме *пользователей*? ;-)
---
На берегу одного из озер в Шотландии останавливается автобус с туристами.
После прочтения монолога о красоте и своеобразности суровых шотландских
пейзажей девушка-гид обращает внимание на одинокого рыбака, сидящего с
веером уд чуть поодаль. Она предлагает группе занять места в автобусе,
сама же подходит к рыбаку:
- Мистер, разве Вы не знаете, что в этом озере нет ни единой рыбы?
Тот задумчиво смотрит на девушку:
- Правда? Пару месяцев назад у меня появились именно такие подозрения.
---
Re: Релизы ASPLinux 25.05.2004 09:58 — Gorlum
2 Woodoo: при всём уважении... звачем тогда ентот раздел в форуме нужен? 
))
з.ы. анекдот не понравился... ;-)
))з.ы. анекдот не понравился... ;-)
Re: Релизы ASPLinux 25.05.2004 10:18 — Good.Guy
И здесь задавал и в рассылке asplinux-support - ноль реакции...
Re: Релизы ASPLinux 27.05.2004 01:07 — Woodoo
Мои извинения - я недосмотрел в каком именно разделе была ветка. Тем не менее:
1. Единственное место, где существует понятие обязанности для разработчика - багзилла.
2. Все остальное (если оно не является должностной обязанностью) - исполняется *добровольно*. Очень вероятно, что пожелания, новогодние поздравления или признания в любви могут остаться без ответа.
3. Официальный саппорт живет на support@asplinux.ru; asplinux-support@ - не менее тусовка пользователей, чем community.asplinux.ru. Иногда не менее оффтопичная и флеймовая. ;-)
4. На основании)) пунктов 1..3 можно сказать, что сетовать можно на две вещи - отсутствие реакции на *зарегистрированный* баг и/или отсутствие официального саппорта. Остальные ругань и упреки - моветон. imho.
Ж,)
Уважение к другим и самоуважение - две стороны одной медали. Прошу обратить внимание - ничего личного. Скорее бы, если бы промолчал, - это было бы признаком равнодушия. Впрочем, не все так серьезно, как получилось, а переписывать - лентяво.
2 All: просто обратите внимание, иногда претензии звучат... несколько нелепо.
Если хотите продолжать - приглашаю во флейм.
1. Единственное место, где существует понятие обязанности для разработчика - багзилла.
2. Все остальное (если оно не является должностной обязанностью) - исполняется *добровольно*. Очень вероятно, что пожелания, новогодние поздравления или признания в любви могут остаться без ответа.
3. Официальный саппорт живет на support@asplinux.ru; asplinux-support@ - не менее тусовка пользователей, чем community.asplinux.ru. Иногда не менее оффтопичная и флеймовая. ;-)
4. На основании
)) пунктов 1..3 можно сказать, что сетовать можно на две вещи - отсутствие реакции на *зарегистрированный* баг и/или отсутствие официального саппорта. Остальные ругань и упреки - моветон. imho.Ж,)
Уважение к другим и самоуважение - две стороны одной медали. Прошу обратить внимание - ничего личного. Скорее бы, если бы промолчал, - это было бы признаком равнодушия. Впрочем, не все так серьезно, как получилось, а переписывать - лентяво.
2 All: просто обратите внимание, иногда претензии звучат... несколько нелепо.
Если хотите продолжать - приглашаю во флейм.
Re: Релизы ASPLinux 01.06.2004 19:14 — Ryzhakov Ivan
Господа разработчики, хочу поделиться с вами своим представлением о сроках и видах релизов АСьПы.
Очень неплоха идея у RedHat о выпуске нескольких бета-версий к FedoraCore2, не могли бы вы реализовать нечто подобное (только прошу, не на базе эти самых бета-версии!), а может, даже так:
Пререлиз1 (месяца через полтора-два с момента выхода последней стабильной Fedor'ы). Однодисковый, устанавливаемый на винчестер, по-настоящему бесплатный дистрибутив где-нибудь за 50-60р. на вашем сайте, который, может быть, имел бы лишь русские шрифты, в том числе и в консоли (я не говорю здесь о русификации программ), но зато в нём были бы проверены все возможные аппаратные проблемы, как, например, с SATA-дисками, LG-приводами, некоторыми материнскими платами и AGP-картами,с безопасностью инсталлятора для других установленных на компьютере операционных систем, особенно это относится к взаимодействию с самой популярной в России, но при этом и самой уязвимой WindowsXP, а то как-то несолидно: человек тратит свои "кровные" 300р. на "стабильный" дистрибутив (а для России это деньги не малые), который сносит ему WinXP и "убивает" сидюк за 600р. Пускай нестабильные версии человек использует на свой страх и риск, но он должен к этому прийти с открытыми глазами, а не покупая те "вечно стабильные" дистрибутивы, что мы имеем сейчас. Что-то похожее на вышесказанное - ALTLinuxCompact2.3, но не за 250рэ!!!
Пререлиз2 (ещё через месяц-другой): диска на два, на три. В нём должны проверяться корректная установка инсталлятором тех пакетов, которые просит пользователь, а не тех, что получается установить, внедрение русифицированного ПО, проверка на корректность конфигов и на "зависания" и т.д.
Стабильная версия.
Причём можно было бы выпускать первую пробную версию уже после выхода какой-либо FC Test Version 2, возможно даже, не ориентируясь сильно на финальный релиз от "красной шапочки", а нето получается не ASPLinux, а FedoraCore Russian Edition + Bad Russian Installer и полезные программы, не вошедшие в комплект к Fedor'е по лицензионным соображениям.
P.S.: задаю эти вопросы на форуме пользователей потому, что хочу привлечь реакцию линукс-сообщества, считайте это открытым письмом к разработчикам, чтоб не получилось как всегда: глас вопиющего в пустыне. Прошу подписываться.
Очень неплоха идея у RedHat о выпуске нескольких бета-версий к FedoraCore2, не могли бы вы реализовать нечто подобное (только прошу, не на базе эти самых бета-версии!), а может, даже так:
Пререлиз1 (месяца через полтора-два с момента выхода последней стабильной Fedor'ы). Однодисковый, устанавливаемый на винчестер, по-настоящему бесплатный дистрибутив где-нибудь за 50-60р. на вашем сайте, который, может быть, имел бы лишь русские шрифты, в том числе и в консоли (я не говорю здесь о русификации программ), но зато в нём были бы проверены все возможные аппаратные проблемы, как, например, с SATA-дисками, LG-приводами, некоторыми материнскими платами и AGP-картами,с безопасностью инсталлятора для других установленных на компьютере операционных систем, особенно это относится к взаимодействию с самой популярной в России, но при этом и самой уязвимой WindowsXP, а то как-то несолидно: человек тратит свои "кровные" 300р. на "стабильный" дистрибутив (а для России это деньги не малые), который сносит ему WinXP и "убивает" сидюк за 600р. Пускай нестабильные версии человек использует на свой страх и риск, но он должен к этому прийти с открытыми глазами, а не покупая те "вечно стабильные" дистрибутивы, что мы имеем сейчас. Что-то похожее на вышесказанное - ALTLinuxCompact2.3, но не за 250рэ!!!
Пререлиз2 (ещё через месяц-другой): диска на два, на три. В нём должны проверяться корректная установка инсталлятором тех пакетов, которые просит пользователь, а не тех, что получается установить, внедрение русифицированного ПО, проверка на корректность конфигов и на "зависания" и т.д.
Стабильная версия.
Причём можно было бы выпускать первую пробную версию уже после выхода какой-либо FC Test Version 2, возможно даже, не ориентируясь сильно на финальный релиз от "красной шапочки", а нето получается не ASPLinux, а FedoraCore Russian Edition + Bad Russian Installer и полезные программы, не вошедшие в комплект к Fedor'е по лицензионным соображениям.
P.S.: задаю эти вопросы на форуме пользователей потому, что хочу привлечь реакцию линукс-сообщества, считайте это открытым письмом к разработчикам, чтоб не получилось как всегда: глас вопиющего в пустыне. Прошу подписываться.
- 1912 просмотров
Вход в систему
Фото из альбома
А у АСПовцев баги как раз свои (проверял на АСП9/RedHat9)