Аватар пользователя kyw1013

Господа, я читаю о том, как люди мучаются в своих квартирах, некоторые даже пытаются сделать малоэффективную и дорогущую звукоизоляцию, от которой еще впридачу и куча проблем будет (например при затоплении) и т.д. и т.п
А ведь простое и.. элегантное неэлегантное решение - построить звукоизолированную будку, где убереться кровать и рабочий стол.
Элегантным оно будет если вам сделают это в фирме примерно так, но это очень недешево.
https://static.dezeen.com/uploads/2013/02/dezeen_Sleepbox-Hotel-Tverskay...

Людям с клаустрофобией будет тяжеловато, а в остальном недостатков нет, даже при почти постоянном пребывании там. Такой звукоизоляции как в будке вы не получите нигде и никогда. Причем обойдется это не особенно дорого 20-50 тыс руб.
Вот очень подробная статья, как это сделать с практическими тестами.
http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=2052
Причем настолько крутую будку делать для наших задач не нужно, хватит гораздо более простой.
Звуки постороннего мира для вас перестанут существовать. Даже звук перфоратора вы услышите только если будете сидеть там в полной тишине. Так же вы там сможете услышать нч звуки(<100гц) от саба, но даже они будут во много раз тише.

Что скажите?

Подписка на комментарии Комментарии (31)

Аватар пользователя MySilent

Я не понял, вы их продаете чтоли? Какие еще "ап" тут?

Аватар пользователя kyw1013

ап

Аватар пользователя kyw1013

теме ап

Аватар пользователя kyw1013
praktik пишет:

И тем не менее профессор, доктор медицинских наук, практикующий хирург, заведующий отделением областной больницы

ну вот именно. очевидно судья или прокурор, или кому вы там еще писали - решили не испытывать судьбу на случай того, когда будет нездоровиться и окажуться в вашем отделении. ;D

praktik пишет:

А власть имущие им подыгрывают - чем больше соседи заняты друг другом, тем меньше остается времени ругать власть.
"Разделяй и властвуй".

я это и писал пару дней назад. разумеется так и есть.

Аватар пользователя raaad1on

от части согласен, скорее всего "мировой заговор" не настолько проник в головы властьимущих. А виновными в наших бедах становятся собственники неправильно построенных/отделаных, как только узнают, что шумоизоляция у них отсутствует/недостаточна и отговоры про отсутствие средств на ремонт, просто отговорки. Собственники несут бремя содержания и должны быть внимательны к тому что они покупают/ремонтирую. Итог: собственников нужно мотивировать (шумовое воздействие) или принуждать (суд), по другому ни как.

бОльшую часть текста пишу с мобильного устройства и без автокоррекции, излишне чувствительных к пунктуации и орфографии просьба не беспокоить!

Аватар пользователя praktik
kyw1013 пишет:

вообще полнейший бред. вам даже в 50 раз на частоте ниже 500 герц не сделают даже профессиональные акустики за миллионы рублей на одну только ЗИ.

И тем не менее профессор, доктор медицинских наук, практикующий хирург, заведующий отделением областной больницы сумел сделать так, что теперь слышно только пылесос, когда убирают паркет, да перед Новым годом дети (примерно 8 и 10 лет) носились по квартире, как по стадиону. Да и то слышно достаточно глухо, совершенно не раздражает.
Поэтому мое мнение - главным виновником наших (ваших) бед являются проектировщики, архитекторы и строители, которые с умыслом делают такое жилье, чтоб проживающие в нем становились неврастениками и дрались друг с другом. А власть имущие им подыгрывают - чем больше соседи заняты друг другом, тем меньше остается времени ругать власть.
"Разделяй и властвуй".

Аватар пользователя kyw1013

разумеется. 95% мастеров обычный то ремонт хорошо сделать не могут, потому что делают не для себя.

Аватар пользователя deadline

То есть мастера не сделают нормально, а любой мужичок сделает?

Аватар пользователя kyw1013

да и кстати для клаустофобиков - проблема реашается просто стеклом в этой комнатке. но стеклопакет нужен особый тяжелый и толстый. поэтому на конечную цену повляиет здорово.

Аватар пользователя Aleks33

Техническая ошибка в Комментарии моем 15 ниже -
ее резонансная частота не будет достаточно низка - как писал сделавший кабинку - тот же режиссер по ссылке http://rmm.su/threads/109956/page-2 ( 5 страницах ) -не выше 50 Гц ) .
Надо читать -
ее резонансная частота не будет достаточно низка - как писал сделавший кабинку - тот же режиссер по ссылке http://rmm.su/threads/109956/page-2 ( 5 страницах ) -не НИЖЕ 50 Гц ) .

Аватар пользователя kyw1013
praktik пишет:

Существует СНиП 23-03-2003 "Защита от шума", который четко описывает, каким должно быть основание пола (плавающим), и каким должен быть уровень звукоизоляции между этажами (снижение уровня воздушного шума в 250000 раз).

вообще полнейший бред. вам даже в 50 раз на частоте ниже 500 герц не сделают даже профессиональные акустики за миллионы рублей на одну только ЗИ.

Аватар пользователя kyw1013

Да и сказка у вас какая то...
У меня вот например ничего не меняли, панельная брежневка, уп, а соседей снизу и особенно сверху слышно как будто они у меня в комнате в шкафу. Мне повезло что надо мной бабулька довольно тихая живет. Но когда к ней приезжала дочка с избранником - они ночью меж собой разговаривали(тихо говорили) но слышно как будьто они у меня на кровати лежат. Такого нет ни в одной из моих квартир, не верю что жб панель глушит звуки хуже тонкой фанеры.
Бабулька долго не наживет. И даже адекватнейшие соседи(кроме очередной бабульки) с такой звукоизоляцией - сделают жизнь адовой.

Аватар пользователя kyw1013
praktik пишет:

Да нет, не фантазии.

редкий частный случай, если это вообще правда. и в казино некоторые выигрывают. повезло - они могли решить все проблемы сделав вас инвалидом, или сжечь вас вместе с квартирой. в любом случае у вас теперь враг, который при первой же возможности отомстит вам.

Аватар пользователя praktik
kyw1013 пишет:

это единственный эффективный и доступый рабочий вариант решения проблем соседского шума.все остальные - просто фантазии.

Да нет, не фантазии. Вот мне даже как-то неприлично жить в полной тишине, а ведь четыре года назад я был точно в таком же положении, в каком находится большинство форумчан. см. http://boomdown.com/node/2889
Правда, у меня случай исключительный - судья вступил в сговор с ответчиком и экспертом, и вынес противоправное решение. Но мне удалось разоблачить заключение эксперта, пробурив перекрытие до пола ответчика, и доказав, что заключение эксперта - полная "лажа". И тогда ответчик, чтоб спасти от уголовного преследования эксперта, был вынужден восстановить звукоизоляцию так, чтоб она была заведомо лучше СНИповской.

Аватар пользователя kyw1013
deadline пишет:

Вот думаю, может это со мной что-то не так?
Кстати в детстве и сознательной молодости (а их я провела именно в этой брежневке) мне как-то незаметна была эта проблема с шумом.

Именно с вами. Это все надумано. Отчасти тут вина пластиковых окон - тупо привыкли к тишине.
Я вот даже и отнюдь не в детстве, когда вместе с мамой жил - у нее трешало 2 советских будильника утром на работу в 6 утра, да и в целом много шума было в доме и за окном. Я от будильников не просыпался. до лампочки.

Так что надо понимать. Если вы сделаете себе подобную комнату тишины, постоянно в ней спать/отдыхать нельзя! Иначе вы еще больше привыкните к тишине. И ваши психические звуковые проблемы - станут еще хуже.

Аватар пользователя kyw1013

смысл еще в том, что это единственный эффективный и доступый рабочий вариант решения проблем соседского шума.
все остальные - просто фантазии.

ну реально, вы дети что ли?...
"письмо путину" и т.п. действительно дети... если бы им надо было - давно бы приняли закон. а если не приняли - значит им это выгодно. очевидно что принимаются любые способы что бы людишки цапались друг с другом, а не со властью.
или "глушилок свч" - мифических сказок для детей.
или "морду им набью" - ну так потом набьют вам. а людей вы все равно не переделаете. если с громкой музыкой еще как то договориться можно, то заставить семейную пару не орать друг на друга - не под силу даже им самим

Аватар пользователя kyw1013

и стоит понимать что будка - это не будка, а комнатка. в моем случае 1.5 на 2.1 метра. то есть по восприятию как кухня, только с низким потолком.

Аватар пользователя kyw1013

девушки. нужен мужичок, что бы это сделать. мастеров приглашать - будет дороговато. и как следует они не сделают.
в ссылках написано что и как делать. будка ставиться на виброразвязку и от топот соседей, нуэтожеребенки не слышны вообще. даже если они там будут устраивать соревнования по тому кто громче прыгнет Улыбка
если cделаете всё правильно - не пожалеете. там реально гробовая тишина. в том числе и перфораторы превращаются в очень слабый шум, при котором можно спать.

единственное, как я уже писал - нч будут гаситься довольно слабо. то есть хороший саб вы все равно будете слышать. но впринципе и это можно решать добавляя будке веса, главное не перегрузить пол.

таким образом вы получаете комнату почти абсолютной тишины.

Аватар пользователя Aleks33
deadline пишет:

чтобы контакта с полом не было и как можно меньше точек соприкосновения со стенами, полом, потолком. Только как технически это сделать и реализовать - понятия не имею.

Ниже -в 1) и 2) -фантазия ( можем вместе посмеяться -но не кидать шкурками ..)
Еще ниже - 3) с опорой на полы -реальные конструкции людей многих ( кто-то в Интернете делал типовые развязки на многослойности фанер-ГВЛ-ГКЛ , положенных на 20-25 мм вату в герметичной оболочке на пол - конечно - ее резонансная частота не будет достаточно низка - как писал сделавший кабинку - тот же режиссер по ссылке http://rmm.su/threads/109956/page-2 ( 5 страницах ) -не выше 50 Гц ) .
1) Гипотетически -например, по документации Кнауф - те же подвесы с двумя точками крепления рассчитаны на вес до по-моему -30-40 кг каждый .То есть -созданные на их основе виброподвесы с Силомер или Sylodyn или имеющиеся у многих( необязательно -акустических ) - фирм пружинные виброизоляторы для навесного оборудования ( очень желательно -РАСЧЕТНЫЕ!- иначе резонансная частота под нагрузкой может оказаться велика ) можно было бы равномерно распределить и на каркасе из , уголков или двутавров или иного мощного - соорудить -подвесить частично виброразвязанный конструктив с резонансной частотой ниже 15 Гц ..
Выше- так -фантазия ..( но с позиции того, что я третий раз за праздники смотрю новострои на последних этажах кирпичных домов ... Шутка..( а данные подходящих по ценнику квартир- выписываю третий день - и в Ворд запоминаю -ипотека -хрен с ней.. Надоела неопределенность будущего ,регулярные недосыпы -в том числе и из-за неопределенных режимов жизни верхних ( неплохих людей, в принципе -но ....без обязательного режима работы...- например, когда ванна по рабочим дням- и в час ночи может приниматься, например) униженность своеобразная , и прочие мешающие жить вещи .
2) Понадежней кажется, например, конструктив с опорой несущих конструкций каркаса кабины на противоположные стены -на той или иной безопасной или приемлимой психикой высоты .Каркас на двутаврах или уголках мощных - опирающийся ТАМ на те же Силомер или Силодин расчетные участки или виброизоляторы пружинные или смешанные - их масса выпускается ( пружинных) -только оптимально-низкую резонансную частоту они дают обычно при больших нагрузках ( из распостраненных ) -потому придется, естественно -подбирать и их и количество .
Кстати -наш форумчанин - такие виброразвязки с полом и сделал - http://boomdown.com/node/3780 " Радикальный способ - ретрит. Шумоизоляционая камера." - применив пружинные виброизоляторы пружин матраса(необычно -- но подручные материалы )
Разумеется - крепеж к стенам на упругих рассчитаных по резонансной частоте развязках массивной кабины - вещь, требующая серьезного инженерного подхода .Хотя бы по причине того, что половина нагрузки кабины будет распределена на стену ту, что может быть НЕнесущей .То есть - на перкрытие нижнего соседа в месте прохождения 12-30 см полоски стены будет дополнительно давить до 200-300 кг( исходя из того, что для минимального снижения НЧ- спектра стенки и пол и потолок кабины должны иметь погонную массу не менее 30 кг /кв.м .
..
3) Но - с позиции более привычного и менее рискованного и менее варианта- может стоит все-таки опору иметь на ПОЛУ -при тех же достижимых резонансных частотах развязки ЭНЕРГИИ от ударных с пола несомненно меньше, чем при креплении тех же опор к потолку (гипотетически) - пока энергия доходит по стенам от пола сверху или снизу - или грохов дверей до ВАШЕГО пола -она все-таки, как писал А.Смирнов -в среднем на 3-4 дБ на этаж ослабевает в среднем ( а может и больше) ( если над вами запрещенные типы перкрытий и бегающие дети . )
А уж НЕтиповых самопальных кабин для занятий музыкой или вокалом в квартире, , людьми сделанных -масса .Много вариантов .И отчеты иногда бывают оптимистичны - в отчетах не идет речь о БАСАХ или ПЕРФОРАТОРЕ - о скачках у вас по голове ..И - ниже - о НЕсиметричном опыте -не те нас интересующие ситуации- когда бы человек говорил о снижении звуков ВНЕШНИХ - потому поправка на это обязательна(!)

Показать
" .....В метре от будки шумомер показывает на разных частотах 57-63 дб, в самой будке доходит до 75-80. Особо громко старался не дуть все таки поздний вечер) Не знаю на сколько точно отображается уровень шума, ведь у меня приложение на телефоне......

" ......Открывается дверь в комнату, сигнал 65 дб, закрывается - 11дб........ "
"...по звукоизоляции все получилось отлично! я могу орать во все горло, а ребенок в 5 шагах от будки и ухом не ведет....."
"....... У меня одна из комнат реализована именно по такому принципу и располагается в жилом помещении. Как результат звукоизоляции - сопящий ребенок в соседней комнате при работе со звуком по ночам, если говорить цифрами - 55dB ......."


Еще раз напомню -я не являясь строителем или инженером-конструктором - не уверен- что конструкцию без опирания - пусть и упругого на полы - можно реально сделать сделать -типа парящего в воздухе в магнитном поле )
Понравился из последних вариант классической развязки от именно вибрационного спектра энергий -на пружинных виброизоляторах - Какие виброизоляторы применил там человек -можете спросить у него -зарегистрировавшись на том форуме ( с учетом того, что он сделал расчет или не делал -а просто купил и повезло с подбором - на массу кабины в 1400 кг с телом суммарную ) Но- расчетных пружинных виброизоляторов под конкретные нагрузки, позволяющих при этих нагрузках получить низкую резонансную частоту -хватает (дабы не обвинили в том, что я получаю какие-нибудь проценты от кого-то за каую-то рекламу -не буду даже намекать на то , что и где я бы купил или оплатив по акрте заказал бы -( тем более- что я купив Силомер уже - при необходимости начну с опор из него, хотя -как, я ,в принципе и ожидал -по ссылке режиссеру - изготовлении кабины -не удалось на креплениях с Силомер получить эффект сильной виброразвязки от именно сильных вибрационных ниже 35 Гц - шаги активные по лаговым полам, как я понял -в кабину пердавались частично.....вроде (И -- как писали на форумхаусе -на НЧ-вибрационных эффективней пружинные ) а на пружинных и не делал и нет их у меня )
Ниже -опыт человека в использоании виброизоляторов для максимальной отвязки-уменьшения пердачи энергий вибрационных( и структурных ,естественно)
http://rmm.su/threads/109956/page-2
Контрольная #2 + вокальная
Показать
1. Развязаться с деревянным (!) полом, что является основной проблемой данного помещения, за счет креплений виброфикс флор не удалось... точнее сказать, эффекта я не почувствовал НИКАКОГО. Ни виброфикс, ни плавающий пол внутри будки не дали никакого эффекта. как передавалась вибрация от шагов в одной части комнаты в другую, так и продолжали передаваться.
Часто бывают случаи появления "эффекта барабана" (эта проблема постигла и нас, видимо, из-за недостатка опыта)
........
.......
Из-за недостаточной нагрузки. Вы не "ввели" их в рабочее состояние. Виброфикс это такая штука, которая при правильной нагрузке делает 100% развязку! В противном случае результата будет 0. К виброфиксу есть технические требования (рекомендации по нагрузке), Вы их смотрели, нагрузили как рекомендовано? Что-то мне подсказывает, что Вы набросали их на глаз, о расчетах вообще не шло речи.
.........Если правильно понял - у Вас 20 Виброфикс Флор. Рабочий диапазон 1 шт. = 50-100 кг. То есть, чтобы они у Вас начали работать, вес всей конструкции, которая нагружает эти 20 Виброфиксов должен быть минимум 1000 кг, ну и максимум 2000 кг. Если Вес будки был бы больше 2 тонн, можно было бы добавить несколько виброфиксов, тем самым расширить диапазон нагрузки.
Но, сомневаюсь ,что у Вас там хотя бы близко подошло в 1 тонне.
Решение есть - нужно прикинуть уже имеющий вес конструкции, хотя бы примерно и догрузить минимум до 1000 кг, а лучше с запасом, хотя бы 1200 кг. Вот тогда Вы заметите разницу.
Как это сделать - можно залить цементную стяжку нужной толщины/веса, либо купить тротуарную плитку (бетонную) и тоже выложить на пол, возможно в 2 слоя. Это все дело потом можно закрыть фанерой, дсп, или ламинатом (не важно). "эффект барабана" тоже пропадет напрочь, т.к. это будет очень массивная конструкция. Только ничего "на глаз". Забудьте, на глаз уже, как видно не получилось. Калькулятор в руки и вперед.
п.с. А жалеть нужно не о потраченных деньгах на виброфикс, а о своей ошибке в отсутствии правильных расчетов.
........
Дмитро. Во первых все расчитано. Вес 1400 планируемый. Во вторых о какой цем стяжке идет речь? 80мм минимум мы себе по весу позволить не можем. Меньше - трата денег. Предлагаю дискутировать а не рассказывать кто в чем виноват. Я же привожу в сравнение 2 варианта развязки. И с действительнрсти пружины работают лучше. Синелаб, к слову, имел тоже проблему с полом и полностью решил ее засчет пружин, а не виброфиксов. Дошьем. Посмотрим

Шкурками не кидать -выше -или -фантазии или описание опыта изготовления сугубо ТЕХНИЧЕСКОГО плана - - не более того ( а то у нас часто эмоции на ни в чем не повинных выплескивают или ярлыки лепят ..)

Аватар пользователя deadline

Мне кстати аналогичная идея приходила в голову, только я еще бы подвесила на чем-то к потолку, чтобы контакта с полом не было и как можно меньше точек соприкосновения со стенами, полом, потолком. Только как технически это сделать и реализовать - понятия не имею.
Назвать это можно как угодно - гроб, кокон, бункер. Я бы и ведро на голову надела, если бы это помогало быстро уснуть и не слышать назойливых шагов, хлопков и прочей движухи, которая просто не дает провалиться в сон и нормально выспаться несколько часов подряд, не просыпаясь от посторонних звуков.
Ездила на днях к родителям и ночевала у них в брежневке. Жалуюсь им на шум, но блин, у них там вообще каждый шорох от соседей слышен, так что слышимость в моей сталинке - это еще цветочки. А они уверяют, что уже привыкли и им не мешает, а ночью все соседи тихие (я однако не могла до 2 ночи уснуть, т.к. внизу кто-то шагал и хлопал дверьми). Вот думаю, может это со мной что-то не так?
Кстати в детстве и сознательной молодости (а их я провела именно в этой брежневке) мне как-то незаметна была эта проблема с шумом. Может люди работали и после 10 вечера затихали, т.к. утром на работу, не было двойных громыхающих дверей, переделанных полов, просто быдла было меньше?

Аватар пользователя Mаngust

Правильно ,зимнее обострение у троллей дают о себе знать, а идея с будкой хорошая, у меня недавно зародилась идея построить похожее, уже есть схема наброски , материал войлок фанера.

Аватар пользователя Алина-2

ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!

Всегда беру молоко с такой надписью.

Аватар пользователя kyw1013

не буду кормить троллей. в игнор обеих.

кому нужно - прочтет.

Аватар пользователя Алина-2

kyw1013 пишет:
"Я предложил людям решение, до которого не каждый догадается."

1. Да, где уж нам, догадаться о таком решении....чтобы самому в гроб прыгнуть.....
2.Реклама на ТВ -котяра лежит на диване и говорит: "А я еще и вязать могу, и на машинке шить....только мне не охота...."
3.Вот и я тоже многое могу....А уж сказать что-то....Только мне не охота.... Так что идите вы со своими гробиками дальше и дальше, а лучше, если вы сами попробуйте пожить в этом гробике, а потом с нами поделитесь.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
kyw1013 пишет:

Я предложил людям решение, до которого не каждый догадается.

Предлагая что-то людям, нет необходимости выбирать для этого путь, сея вокруг пренебрежение относительно другого мнения и позиции. Тем более используя при этом низкопробные приемы. Вы всем несогласным с Вами собираетесь отвечать в той же манере? Всего хорошего.

Аватар пользователя kyw1013
Aleks33 пишет:

З

Василий, от вас прям не убежишь - не спрячешься, вы и здесь присутствуете. Правда здесь вы почему то Алекс. Подмигивает
Честно сказать после этого вашего поста я засомневался что вы так же, как и ряд людей на форумах по консультации звукоизоляции получают определенных доход от продаж различного рода звукопоглощающих материалов.
Дискутировать не буду, не обижайтесь но у вас очень длинные посты.
Я предложил людям решение, до которого не каждый догадается. Их дело - принимать его или нет. Это удобнее и эффективнее берушь.

Аватар пользователя Aleks33
kyw1013 пишет:

Хэх. сразу накинулись ничего не понимающие тролли. я написал данную информацию не для вас, а для тех, кто хочет реально и гарантировано решить проблему шума.......
.....то вторую комнату можно переделать под абсолютно тихую, разместив там подобную конструкцию.

Зря вы так -ЕленаЮрьевнаК дошла в интересах тысяч россиян до Конституционного суда России по запрещенным перекрытиям , а работа Алины2, пусть и в ее своеобразно напористо-агрессивной манере, по совершенствованию судебного пути решения ТОЧЕЧНОГО проблемы индивидуальными исками-(вы наверное не читали ее темы?) вызывает уважение..
Просто предлагая ( шкурками не кидать- за правду не бьют) относительно РЕАЛЬНОЕ и ВРЕМЕННОЕ решение для одного ВАЖНОГО аспекта жизни, но лишь ОДНОГО (сон, а ...остальная жизнь? )
- решение для одиночки( холостяка, незамужней и т.п)- а многие, и ЕленаЮрьевнаК имеют семьи -вы , возможно, не понимаете того состояния УНИЖЕНИЯ, которое люди испытывают, "живя" в берушах -как писала одна из форумчанок- я в них моюсь, и сексом занимаюсь..
Унижение - ведь ОНИ нарушают закон и правовые нормы, они сделали запрещенные законом перекрытия -а я еще и обязан(а) УСТРАНЯТЬ последствия ИХ самоуправства и беззакония ( это унижение испытываю и я -хотя ..у меня нормальные соседи
Тут вы наступили на больную мозоль -не будучи в шкуре тех ,кото вы опрометчиво сравнили с троллями . ..
Не стоит так, честслово ..( а пишет это вам человек, который сам информирует форумчан в меру диалетантских знаний о доступных вРЕМЕННЫХ средствах звукоизоляции уменьшить мучения ( до момента переезда!!) . Не раз описанная мной СВЕРХбюджетная конструкция с указанного вами форума( потолок с опорой на звукоизоляционных облицовках противоположных стен - почти совпадает в части деталей . Но даже если я сделаю этот конструктив или сделанное челом в теме Будка для саксофона или ПолиграфПолиграфычем пару лет назад -кто уберет это состояние унижения и бессилия ..
А вы так самоуверенно ....наступаете на больной мозоль ..( смайл -грозно сдвинутые брови)
2) Вы немного ослабили проблематику - хоть и упомянули о важной детали, но как-то она у вас фоном прошла -а между тем -в отчете ПолиграфПолиграфыча это -важная деталь ( как и в отчетах сделавших в разное время БУДКИ на том же вами упомянутом форуме А.Смирнова : Ниже -от создателя "Будки для саксофона " -SaxBudka :
......Что интересно - шумоглушитель пропускает НЧ, а облицовка ДСП+ГВЛ пропускает СЧ, причем в бОльшем количестве.
Итог - двумя метрами НЧ никак не побороть...хотя, как писал А.Смирнов, эти остатки НЧ намного комфортнее воспринимаются, если из спектра удалены назойливые СЧ.......

Например, все те два форумчанина признавали, и ПолиграфПолиграфыч и создатель "Будки для саксофона" - что низкие частоты ниже 100 Гц остаются слышимыми . И что спать и не слышать одному из них (Полиграфычу) приходилось в берушах(!) - когда его товарищ в соседней комнате бил по полу или , перфоратор за пару этажей от него работал ( И -при басах - где-то( даже НЕ ВНИЗУ и НЕ ВВЕРхУ -он НЕ ИСПЫТЫВАЛ этот вариант с БАСАМИ ЧЕРЕЗ перкрытие или стену -с ТЕМИ УРОВНЯМИ -) - а ГДЕ-ТО играла ..
Второй же -создатель "Будки для саксофона" -вообще испытывал будку - НЕ с позиции важных ситуаций для форумчан -а НАОБОРОТ ( когда музон внутри будки он помещал , а мерил и визуально оценивал - ВНЕ будки..Как вам известно -это ИНАЯ ситуация = несиммеитричная . Так что немного опрометчиво было бы говорить о

kyw1013 пишет:

реально и гарантировано решить проблему шума. ......то вторую комнату можно переделать под абсолютно тихую, разместив там подобную конструкцию.

Несимметрия испытаний ( а это как вы знаете с спецлитературы -имеет роль ) - это -форумчанин- создатель "Будки для саксофона" ..
И у обоих - по указанной вами ссылке И [b] - никто из вами указанной ссылке на соундмодератор.орг не проводил испытания с
при сабвуфере 90-100дБ наверху или внизу или за стенкой(!) ..[/b]
Или -бегом-прыжками детей по запрещенным перекрытиям наверху
Идея, вами выдвинутая - для холостяка или незамужней -как времянка - как средство временное ( при условии решения так и не решеной( почитайте до конца тему Будка для саксофона ) - на низких НЧ проблем с вентиляцией - возможно и разумная .. времянка для незамужней-холостяка . Это трудно отрицать - с позиции голимого технического подхода . Как я не раз писал -Цель определяет средство ..Если свое самолюбие согнуть и засунуть в ...., самовнушением внушить -что ЭТО- РЕшЕНИЕ . -можно наверное ..
Но.. предлагая измученным людям с семьями -как ПАНАЦЕЮ ( а на самом деле - лишь средство частичного решения для ОДНОГО человека - только ОДНОГО аспекта , хоть и важного -сна ) -.учитывайте то состояние психологическое , которое люди - наши форумчане- годами испытывают ..НЕ ОНИ нарушают закон, а жить в берушах обязаны ОНИ почему-то .. И вы еще предлагаете из благих(!) побуждений, не сомневаюсь - ИМ за СВОЙ счет СЕБЯ загонять в своеобразный гробик на 9 часов в сутки ..
Выше -не для дискуссии - а как минимум -чтобы не впал кто-то в энтузазизм .. Как вы видите -не принимая вашего награждения ярлыками незаслуженными много сделавших для тысяч россиян и жителей иных регионов форумчанеок- я с пониманием отношусь к вашей идее -в качестве паллиатива для ряда одиночек с способностью самовнушения временно подходящей .
Возможно над вами нет запрещенных законом перекрытий (полов) с керамической плиткой или сбоку нет любителей сабвуфера и Владимирского централа.. Желаю , чтобы вы не оказлись в такой ситуации!

Аватар пользователя kyw1013
ЕленаЮрьевнаК пишет:

пусть живут в такой будке: встречают и провожают праздники, рожают и воспитывают детей, смотрят ночами телевизор, принимают водные процедуры и т. д.

мда.. у вас тяжелый случай. я хоть и сам не люблю шум, но в вашем случае очевидно проблема не в соседях, а в вас. всего доброго.

Аватар пользователя kyw1013

Хэх. сразу накинулись ничего не понимающие тролли. я написал данную информацию не для вас, а для тех, кто хочет реально и гарантировано решить проблему шума.

Если вы живете в квартире вы итак живете в будке - квадратной коробке.
Эта "будка" - больше например той же кухни (причем большой кухни, а не какой нибудь из малосемеек).
Многие люди почти что постоянно "живут" на кухнях.В однокомнатное квартире это сделать сложнее но если у вас двухкомнатная - то вторую комнату можно переделать под абсолютно тихую, разместив там подобную конструкцию.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК

Хорошая идея - предложу-ка я своим верхним, любителям переделать свой пол так, что в моей нижней невозможно жить, - пусть живут в такой будке: встречают и провожают праздники, рожают и воспитывают детей, смотрят ночами телевизор, принимают водные процедуры и т. д. Чем не жизнь - никому не мешают... А если автор предлагает такую жизнь всем пострадавшим от переделанных у соседей полов - так "свободу попугаям!"

RSS-материал
Перейти в форум: