Пробковое покрытие для стен. Стоит ли делать?

Аватар пользователя Alice Ivleva

Здравствуйте! Мне бы хотелось звукоизолировать стену от соседей (разговоры). Прочитала про пробковой покрытие, отзывы самые разные. Но стоит ли вообще такое делать на стену? Или пробка только как подложка на пол? Моя задача просто уменьшить звук разговора. То есть я не хочу делать гипсокартон и прочие громоздкие конструкции. Возможно ли что-то сделать пробковыми панелями? Или каким-нибудь другим тонким изолирующим материалом? Или это из разряда фантастики?

Подписка на комментарии Комментарии (17)

Аватар пользователя Aleks33

Из последних отзывов - c http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=2402
.......часто встречаю в обсуждениях и статьях про мифы о звукоизоляции....... Также смог убедиться в этом на практике, оклеив стену 6 см пробковым агломератом. Эффекта нет, либо слышимость даже усилилась Улыбка
Подобные отчеты по этому распростаненному заблуждению - еще минимум пару раз за 9 лет знакомства с Интернетом ,когда люди сделав пробку на стены не почувствовали уменьшения слышимости соседей - НЕспециально ( не искал -зачем ) ...попадались( то есть -исходя из естественной физики процесса

Показать
( см - от акустика Сергея Шумакова- с Комментарий 4 темы https://www.forumhouse.ru/threads/271742/#post-10336058
подробнее:
Тезис 1. У стены, на которую планируется напылить пробку есть собственная звукоизоляция. Определяется она по закону массы:
Величина индекса звукоизоляции R зависит от частоты и определяется по формуле

R = (20 * Log (f * m) - 47, дБ

где
f – частота звука (Гц)
m – поверхностная масса материала (кг/м2)

Из формулы видно, что значение индекса R увеличивается на 6 дБ с каждым удвоением частоты или массы.

На графике представлена зависимость средних значений индекса (R) материала от поверхностной массы (m). Каждое из этих значений было определено как среднее значение для диапазона частот от 100 до 3150 Гц.

Тезис 2. При напылении/жестком креплении чего-либо к существующей стене закон массы продолжает действовать, т. е. масса 1 м2 стены увеличится на величину: m (кг/м2) = плотность пробки (кг/м3) х толщину (м)
Тезис 3. Если масса 1 м2 напыляемого покрытия из пробки увеличит массу стены в два раза, тогда звукоизоляция всей конструкции увеличится на 6 дБ.
ВЫВОД: Учитывая, масса пробки, как ни крути, будет НАМНОГО меньше массы стены, поэтому на звукоизоляцию стены напыление пробки никакого влияния не окажет.
Тот же вывод можно распространить на гипсокартон, фанеру, мембраны Тексаунд, панели Соноплат/Фонстар и т. д. при креплении этих материалов непосредственно к стене.

по этому понятному мифу я инфу специально и не искал ..

Аватар пользователя Aleks33
Ignat_Laminat пишет:

ДА куски пеноплекса подложил на высоту 10 см, получились такие башеньки 15х15х10, резины не было под рукой, хотя она наверное лучше. От кровати вибраций стало намного меньше, потом прозрел... низкие частоты заходят в мозг не только от *

Интересная информация .
Все-таки довели до реального результата предложенное вам год назад -Коммет 10 http://boomdown.com/node/3949 -

Aleks33 пишет:

!!!При этом -по тому же Протоколу - при увеличении толщины динамический модуль упругости увеличивается незначительно . То есть при толщине в знаменателе - это можно попробовать - увеличение толщины .. Но поскольку данных в Протоколе нет -то можно только предположить , что чтобы получить резонансную частоту ниже 15 Гц при условии малого изменения Един толщина кусочков должна быть непомерно высока.. но это гадание -данных по динамическому модулю упругости более чем 30-мм пенопласта у меня нет
Только как будут выглядеть такие ВЫСОКИЕ и..комплексные конструкции -вес-то ножек кровати надо распределить на площади пенопласта РАВНОМЕРНО ... -то есть помимо высоты еще и плотная доска под каждой ножкой. ..

Спасибо за отчет о эффекте!

Аватар пользователя Ignat_Laminat
Aleks33 пишет:

Просьба настойчивая...не переиначивать и не перевирать слова форумчан -
Ведь в той теме - http://boomdown.com/node/3949
девушка http://boomdown.com/node/3949 - ПРЯМЫМ вопросом спрашивала ИМЕННО и ТОЛЬКО о ВИБРОизоляции кровати", а НЕ(!) о звукоизоляции комнаты от ударных звуков за стеной , в том числе, и проникающих и излучаемых стенами и потолком от ударных действий за стеной .

2)
Если вы подобрали толщину , площадь и марку пенопласта под койку(ножки) , как вы хотели - эффективно снижающее вибрации спектра ниже 50 Гц в той или иной степени -- ваш вес -просьба выложить эти данные . Эта информация КОНКРЕТНАЯ несомненна окажется полезной кому-то из форумчан .
Заранее спасибо!

Формально да, но думаю её больше беспокоили низкочастотные звуки мешающие спать, которые она называет вибрацией.
"я подскакиваю на кровати от вибрации от захлопываемых дверей, падения предметов и т.д. " .
Эти вибрации идут к ней в мозг не только через кровать, ну я про это писал уже...

ДА куски пеноплекса подложил на высоту 10 см, получились такие башеньки 15х15х10, резины не было под рукой, хотя она наверное лучше. От кровати вибраций стало намного меньше, потом прозрел... низкие частоты заходят в мозг не только от уха прижатого к подушке-кровати, но и через другое ухо заткнутое берушей, ну и всё что я уже описал раньше. Потом были эксперименты плотного закрывания ушей ладонями с силиконовыми берушами... тогда вибрация попадёт через нос)) правда))) в носу есть щели, череп и волосы тоже неоч хорошо звукоизолируют мозг, и через это всё будут идти волны и доходить до слухового канала, а человек будет чувствовать удары, вибрации и т.д. будет чувствовать, а разобрать конечно отдельные слова не сможет, т.к. высокие и средние частоты не проходят этот барьер. *смайл отчаяния*

Аватар пользователя Алина-2

Разговор и музыка-это воздушный шум. Он более легче переносится организмом. Мы бежим по улице, стоим на остановке, а вокруг музыка орет, все бегут мимо и разговаривают, но нас это не раздражает, мы вообще не обращаем на это внимание, т.к. наш организм адаптирован на воздушный шум.

А вот с ударным шумом все не так. Организм не хочет, не воспринимает его. Он замирает в ожидании этого ударного шума, и ждет,ждет,и ждет. И именно это ожидание очень губительно для нашего организма. И когда он наконец-то дожидается, это для него как взрыв, и тебя охватывает бешенство, ну и все прочие последствия... Знакомо это вам?. И еще. Ударный шум тем и коварен, что он не поглощается никакой дополнительной строительной конструкцией. Погасить его можно только в месте его возникновения, т.е.в конструкции пола, где он возникает.ИМХО

Аватар пользователя Ыцыц
Alice Ivleva пишет:

Или каким-нибудь другим тонким изолирующим материалом? Или это из разряда фантастики?

Я, конечно, не суперспец, но позвольте вставить свои 10 копеек в обсуждение.Нет тонких звукоизоляций, убедилась на собственном опыте. Мне от разговоров за стеной не помогали даже плотно поставленные шкафы:( В какой-то момент нервы сдали настолько что было уже без разницы как от этого избавляться.
Сделали каркасную конструкцию с ватой и ГВЛ и вздохнули спокойно.
Нет, я не призываю всех делать каркасную звукоизоляцию, но, как показывает опыт, это самое действенное решение.

Аватар пользователя Алина-2

Практика по шуму от боковых соседей.

ничего не могу сказать по рекомендациям ни Алекса-33, не Ignat_Laminat -т.к. ничего не понимаю в этих конструкциях, но практику с шумом как с верхними, так и с боковыми соседями имею богатую.
1. С верхними борюсь уже 4 года, шум, особенно ударный идет по перекрытию, по всей квартире. И если наверху в кухне ходит слон и гремит посудой, двигает стулья и пр., я этот шум слышала даже в своей самой дальней спальне. Сейчас ситуация с ними изменилась (после судебного процесса, который еще продолжается)
2.Верхние, не дожидаясь решения суда, переделали полы в обеих комнатах, набив их между лагами минватой. Но кухню при этом не затронули, видимо, чтобы моя жизнь не казалась мне сладкой.
НО!!!.Ударный шум из кухни, практически перестал перемещаться в стороны и в низ, т.е. в своих комнатах я его не слышу, но продолжаю слышать только в своей кухне.
3.Сделала еще один ответный ход в их сторону (через суд), надеюсь, что это с подвигнет их на героический поступок, и они переделают полы и в кухне.... А больше мне от них ничего и не надо.
4. Теперь БОКОВЫЕ соседи! Я их не слышала никогда! А тут прямо удар в спину.Нынче летом, пока я еще воевала с верхними, эти сняли все лаги, ДСП,линолеум и все выбросили на свалку, прямо на моих глазах. А я уже знаю, чем это может мне грозить. Так и получилось. Моя спальная имеет 2 смежные стены с ними-одна стена граничит с их коридором и входом в кухню, другая с детской комнатой. К тому же у них недавно родился малыш.
5.Ударный шум от боковых бьет прямо в стену, на уровне кровати, выше не поднимается, т.к. мой пол, сделанный с 2-ной звукоизоляцией его не пропускает. И исходя из своих наблюдений, полагаю, что от ударного шума боковых соседей никакая звукоизоляция моих стен не спасет. Выход один-соседи должны переделать полы сами, т.е. мне придется заходить в борьбу пр 2-му кругу. Мне моя квартира нравится. Под окнами у меня нет ни одной машины, и даже собак не выгуливают, т.к. все огорожено. Буду бороться за тишину в своей квартире, что и всем советую. Не боги горшки обжигают.

Аватар пользователя Aleks33
Ignat_Laminat пишет:

В той теме изоляция ножек кровати не поможет. Когда топают за стенкой, то вибрация идёт через весь каркас здания, т.к. в домах капитальных узлы жёсткие, поэтому вибрация от удара идёт от пола по плитам перекрытия к стенам, далее чуть меньше к потолку и так далее... от эпицентра удара в стороны сферически распространяется волна и вверх и вниз и в стороны. Далее сосед получает дозу низких частот себе в ухо от стены от пола и от потолка, даже если дибил сбоку гирю уронил (от потолка конечно меньше, от пола больше, но от стены прилично). Поэтому от бокового дибила надо звукоизолироваться на 360 градусов, а не только пол и стену.
.

Просьба настойчивая...не переиначивать и не перевирать слова форумчан -
Ведь в той теме - http://boomdown.com/node/3949
девушка http://boomdown.com/node/3949 - ПРЯМЫМ вопросом спрашивала ИМЕННО и ТОЛЬКО о ВИБРОизоляции кровати", а НЕ(!) о звукоизоляции комнаты от ударных звуков за стеной , в том числе, и проникающих и излучаемых стенами и потолком от ударных действий за стеной .

Ignat_Laminat пишет:

В той теме изоляция ножек кровати не поможет.

Gallleya пишет:

Возможно ли виброизолировать ножки кровати и ... я подскакиваю на кровати от вибрации от захлопываемых дверей, падения предметов и т.д. Звуки идут со всех сторон. И если от звуков я успешно спасаюсь берушами, то что делать с вибрацией?

- вопросы там были конкретно о снижении энергий вибрационного происхождения на койку проходящих через ножки, а НЕ о звукоизоляциикомнаты от звуков от этих действий ударных за стеной ..( Тем более- прямым текстом форумчанкой сказано, что от звуковая энергии ВОЗДУШНОГО типа от стен и иных поверхностей , возбуждаемых этими ударами - ее вполне защищают беруши, и ее интересует не снижение этих( воздушного типа) энергий ,а именно вибрационно-механические колебания , проникающие через ножки

И -например, из той темы -из моего ответа на КОНКРЕТНЫЙ вопрос именно по СНИЖЕНИЮ ВИБРАЦИЙ , проходящих на кровать
.......самое дешевое - наиболее эффективное для защиты кровати от вибраций " ...... По этому аспекту я и старался помочь человеку -предлагая разные варианты- от гаранированно -расчетных (по Fрез) на силомер до требующих ( в силу отсутствия данных по Един точных) -экспериментального подбора ШИРОКОраспространенных ДЕШЕВЫХ материалов- резин, изолона, войлока

Ignat_Laminat пишет:

Мне не стоит слишком научно объяснять с кучей непонятных слов и с активным предложением использования дорогих современных материалов. Мне бы крестьянину попроще объяснить и чтобы подешевле встало.

Если для разных нагрузок рассчитаны и померены и инженерами форумчанами форумхаус-форума, например, именно конкретные и продающиеся марки силомера -то есть задачу кусок стоимостью 2 тыс позволит выполнить предположительно - РАСЧЕТНО--почему именно о нем не стоит упомянуть? Если вам известны конкретные марки конкретных иных материалов, позволяющих получить гарантированно развязки с низкой резонансной частотой( а это по механизму виброизоляции надо!!) -ВЫКЛАДЫВАЙТЕ . И я и другие за конкретные названия марок, площадей и параметров( при возможности) и отчеты о снижении вибрации спасибо скажем
Полезная информация и КОНКРЕТНАЯ форумчанам пригодится .Заранее спасибо .
И ...Не стоит выборочно выдирать нужное и из текста вами критикуемого и игнорировать часть текста, противоречащие основам критики другого --мной в той теме были предложены и сверхдешевые варианты( но поскольку для таких материалов неизвестен динамический модуль упругости под конкретным рядом нагрузок обычных весов(давлений) кровати с челом -то осуществить это можно было только экспериментальным подбором .О ДЕШЕВЫХ вариантах мной в ТОЙ теме было прямо написано

Aleks33 пишет:

),
[/b]
или ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ - с такими материалами, что имеют достаточный предел по давлению, но в то же время могут иметь упругость..
то есть тот же Изолон под весом двух человек под УЗКОЙ(4-мя) ножкой просто потеряет упругость- слипнется - не годится,- только если вы его ШИРОКИЙ кусок 8-10 мм толщины под 20-см доски под каждой ножкой не уложите, например -давление уменьшив. ,линолеум - неупругие 90% видов- продающихся -не имеет тоже запаса по давлению ,
а вот если хоть с резинами полужесткими всех типов(хоть с мягкими стирательными резинками, или от шин авто , или от продающегося в аптеках жгута -которым перетягивают при кровотечениях и ВИБРОИЗОЛИРУЮТ компрессоры старосоветских холодильников умельцы .. или. от кроссовок дряхлых попробовать резину или супинаторы или ...или от кед старых или ...или .... [b]Слоем НЕ МЕНЕЕ 2-4 см (!!) ( Пробка - не думаю -слишком НЕУПРУГИЙ материал, хоть и ПРЕДЕЛЬНО-прочный ....)
[/b] Помню в 2011 году в ЭТОМ форуме, в теме, - ныне почему-то исчезнувшей-- кому то помогло помещение под каждую ножку нескольких (чуть ли не 4 см) слоев войлока от валенок .

И ВАМ я конкретно рассчитал и в общей форме пояснил ( и ПОЧЕМУ) о ограниченных возможностях в этой части пенопласта -еще одного ДЕШЕВОГО материала
Может , все-таки не стоит перевирать сказанное другими форумчанами?

2)

Ignat_Laminat пишет:

Пенопласт с вибрациями не хуже справляется современных причиндал, а стоит в разы дешевле. .

Если вы подобрали толщину , площадь и марку пенопласта под койку(ножки) , как вы хотели - эффективно снижающее вибрации спектра ниже 50 Гц в той или иной степени -- ваш вес -просьба выложить эти данные . Эта информация КОНКРЕТНАЯ несомненна окажется полезной кому-то из форумчан .
Заранее спасибо!

Аватар пользователя Ignat_Laminat

пробковое покрытие толщиной сантим-в 10 поможет, но думаю это дорого встанет =(

Аватар пользователя Ignat_Laminat
Aleks33 пишет:

Н..да -стоит людям помогать -тому же товарищу выше , для которого материалы по опорам для виброизоляции искал, считал резонансные частоты опор из пенопласта - время тратил - http://boomdown.com/node/3949 ..
Печально ...

В той теме изоляция ножек кровати не поможет. Когда топают за стенкой, то вибрация идёт через весь каркас здания, т.к. в домах капитальных узлы жёсткие, поэтому вибрация от удара идёт от пола по плитам перекрытия к стенам, далее чуть меньше к потолку и так далее... от эпицентра удара в стороны сферически распространяется волна и вверх и вниз и в стороны. Далее сосед получает дозу низких частот себе в ухо от стены от пола и от потолка, даже если дибил сбоку гирю уронил (от потолка конечно меньше, от пола больше, но от стены прилично). Поэтому от бокового дибила надо звукоизолироваться на 360 градусов, а не только пол и стену.
Пенопласт с вибрациями не хуже справляется современных причиндал, а стоит в разы дешевле. Вы, наверное, очень умный, а я тупой. Мне не стоит слишком научно объяснять с кучей непонятных слов и с активным предложением использования дорогих современных материалов. Мне бы крестьянину попроще объяснить и чтобы подешевле встало.
Не обижайтесь, сказал как увидел ситуацию.

Аватар пользователя Aleks33

Спасибо за понимание , ЕленаЮрьевнаК!

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
Aleks33 пишет:

Н..да -стоит людям помогать -тому же товарищу выше
Печально ...

Алекс33, не обращайте внимания. Все это больно, конечно, воспринимать, но все люди разной душевной организации. Кто-то, настрадавшись сам от шумных соседей, начинает оказывать помощь и поддержку форумчанам. Другие, не менее, может, пострадавшие - начинают выливать отрицательные эмоции на тех, кто не стоит в стороне и пытается в меру сил, желания и возможностей помочь. Вы многим помогли на форуме, и не раз. А перед теми, кто эту помощь пока не может эмоционально принять, или осознать, или оценить, - Вы не виноваты. Отделите зерна от плевел, Ваша информация нужна тем, кто всерьез захочет вникнуть в суть вопроса.

Аватар пользователя Aleks33
Ignat_Laminat пишет:

он тут скрытой рекламой занимается

И сразу от пяти -десяти фирм , из которых двое -конкуренты откровенные , а остальные -просто конкуренты -бабки получаю ..

Ну как-же .. И Технониколь, чьи холсты я часто упоминаю , и Акустик групп и ее ярый конкурент на СНГ -Акустик Траффик , и Роквол ( а ее вату Акустик Баттс то жне раз упоминал ) И URSA -ее вату Руре Оне я не раз тож упоминал .. А заодно и масса производителей по России сверхмягкой ДВП М1 , которую я тоже не раз упоминал в качестве паллиатива под лаги . И они мне отстегивают ..
Я и сам конспирологический грех иногда впадаю( смайл -улыбка )

А сутки трачу на поиск судебных решений , материалов, обработку их , систематизацию и дифференциацию , помогаю информацией по конкретным правовым вопросам ,тратя многие часы и бывало - сутки - на обработку и поиск правовых материалов для форумчан - -это так -для прикрытия ..
Да как можно рассказывать о звукоизоляции [b]не в духе "ОБС"
или фраз ", если не упоминать названий специальных материалов
[/b]..
Кто-ж виноват -что те же виброподвесы с Силомер ,частоту которых можно рассчитать под нагрузкой - то есть - увеличить по законам физику отдачу по Rw- на просторах СНГ выпускают или продают всего 5 фирм конкурирующих всего - и ВСЕ эти 5 названий для обьективности в разное время приводишь (.
И конечно -это злой умысел -Что РАССЧИТАТЬ можно с гарантированной достоверностью в качестве опор под лаги или ножки кровати( строго опредлены и испытаны для 8- марок разных под разные нагрузки именно Sylomer - из ПРОДАЮЩИХСЯ -и поскольку ты его упоминаешь
( Для той же пробки ,произвольной резины нет конкретных и точных данных Един при том спектре нагрузок, с которым можно было бы получить низкую резонансную частоту , )
А что же интересно я рекламирую ,когда рассказываю не раз про НЕзависимые облицовки стен - без спецматериалов фактически - от ора за стенами -фирму Кнауф или Гипрок или Волму ..Ну конечно -эти производители ГВЛ-ГКЛ мне тоже платят, раз я ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫЕ слова ГВЛ -ГКЛ ...Кнауф употребил ..
Н..да -стоит людям помогать -тому же товарищу выше , для которого материалы по опорам для виброизоляции искал, считал резонансные частоты опор из пенопласта - время тратил - http://boomdown.com/node/3949 ..
Печально ...

Аватар пользователя Ignat_Laminat

он тут скрытой рекламой занимается

Аватар пользователя Alice Ivleva

спасибо! Намного более информативно чем от товарища Aleks33 , который написал целый опус *фейспам*

Аватар пользователя Aleks33
Alice Ivleva пишет:

Здравствуйте! Мне бы хотелось звукоизолировать стену от соседей (разговоры). Прочитала про пробковой покрытие, отзывы самые разные. Но стоит ли вообще такое делать на стену? Или пробка только как подложка на пол? Моя задача просто уменьшить звук разговора. То есть я не хочу делать гипсокартон и прочие громоздкие конструкции. Возможно ли что-то сделать пробковыми панелями? Или каким-нибудь другим тонким изолирующим материалом? Или это из разряда фантастики?

Вообще-то непонятно -о разных мнениях - вообще-то - профессионалами-акустиками на всех трех профильных форумах давно пояснено , что в силу "закона массы" налепление пробки любых видов и толщин на потолок или стены принесет пользу только в одном случае -если вам лень по типовому "методу УХА" - в двух положениях -вплотную и в 3-мм от стены ,с одним ухом -заткнутым берушей (метод С.Шумакова) - обследовать стены и потолок на трещины и отверстия и ваша пробка закроет это отверстие(трещину, замазанноне пеной, легкой или тонкой штукатуркой и т.п ) Что гораздо дешевле - обнаружить и заделать заделать 100-рублевой смесью типа ЦПС, Унифлот, Ротбанд и т.п. или тиксотрропным или простым ремсоставом за 300 р . Вообще-то никаких разногласи у акустиков о неприменимости пробки любых видов не было - и у А.Боганника, и у А.Смирнова и у С.Шумакова .
Вы сами набрав слово "Пробка" и "пробковые"в строке ПОИСКА на всех трех(!) профильных форумах с участием акустиков ( то есть -профессионалов по образованию и роду работы) -могли эту информацию с цифрами , ссылками и расчетами по "закону массы" увидеть ..
Если вы пошлете запрос на фирму -продавца пробки или российского представителя португальского например концерна ( они специализируются с давних пор ) - с КОНКРЕТНОЙ просьбой -
вышлите Протокол испытаний на ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ звукоизоляцию поооктавный(!) в соответствие с российским ГОСТ -чтобы было видно - РЯДОМ стояли -
А) Пооктавные Rw(звукоизоляция) стены из полкирпича или пенобетона(или ПГП ) и
Б) ниже - измерения те же ПОоктавные ТОЙ ЖЕ стены -но уже с(!) налепленной пробкой(пробковым покрытием) -
то не будете удивлены отписками ( или -честному ответу "НЕ ПРОВОДИЛИСЬ"....)
Впрочем -вы прекрасно сами видели на трех профильных звукоизоляционных форумах, что на частотах разговоров в качестве конструкций ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции- минимально-ощутимый эффект имеют( и в полной соответствии с физикой процесса ) -конструкции с не менее чем 2-см промежутком ,заполненным волокнистым звукопоглощающим материалом и двумя(!) листами (минимум) ГВЛ-ГКЛ ..НЕ МЕНЕЕ чем 2-см промежуток !!!
Минимальный эффект - поскольку МИНИМАЛЬНАЯ толщина - и на частотах и интенсивностях обычного разговора ( не ударных всех и не тем более- музона с басами) -и БЕЗ учета излучений звука из-за стены и потолком и полом и двумя другими стенами НЕредко..)
-
Неважно -какая модификация- то ли -ЗИПС-Вектор-полуфабрикат дорогой55-мм общей толщины , или -пусть ваш родственник соорудит НЕ требующую спецматериалов( кроме вибростек( или -тзи или подобный типа К-флекс ) по примыканиям всем и торцов ГКЛ и ПН-каркаса на полу и потолке - и силиконового герметика на внешнюю часть(3-5 мм ) тех же примыканий торцов ГВЛ-ГКЛ НЕнормативную(!) хлипкую облицовку на ПП-профилях ( нет ее без крепления к стене на сайте Кнауф ) - естественно -хлипкая)
И ..поскольку крепление к стене профилей ПП или брусков -напрямую или с помощью прямых П-подвесов -запрещено для звукоизоляционных облицовок ( резко снижает показатели звукоизоляции) .независимая - то есть -без креплений к стене даже виброподвесами - эффективней, чем на даже виброподвесах ( А к стенам крепление профилей ПП или ПС - как вы сами знаете от акустиков - не разрешено - кроме как виброподвесами с Sylomer или Sylodyn . А виброподвесы , позволяющие уложиться в 20-25 мм промежутка до спинки или полки ПП- вроде не имеются пока в прроде -а может и есть?
Впрочем -выше - только МИНИМАЛЬНО отнимающий место и эффективный только в части частот и интенсивностей -исходя из вашего нежелания ГРОМОЗДИТЬ ..ТО есть -ПОТОНЬШЕ ..( Но не забывайте- облицовка НЕЗАВИСИМАЯ на ПП-профилях потому и отсутствует у Кнауф ,поскольку хлипка ..Потому при самоделе стоит и шаг между ПП уменьштьбдо 300 и сдвоить профили( если рискнете вместо недешевых ЗИПС-Вектор или Зипс-Ультра делать этот дешевый самодел ..
( Вы читали , несомненно, на всех трех профильных звукоизоляционных форумах неоднократные разьяснения, почему такие конструктивы имеют эффект при ОТНОСИТЕЛЬНО малой( ГВЛ+ГКЛ ) -массе - то самое уникальное свойство ГЕРМЕТИЧНЫХ перегородок с листовых слоистым материалом массивным и воздухом(!) внутри( заполненным ватой, полиэфирным, льяным матами и иными с приемлимыми коэффициентам звукопоглощения)
( Это -если , разумеется -в полном согласии с "законом массы" не говорить о простом и МЕНЕЕ эффективном и...более нагружающим перекрытие -увеличении МАССЫ стен -приставлением к ним таких же стен из четверти кирпича или пено-газоблока и т.п .Но такое - эффективней на низах имеет часто худшие параметры на СЧ-разговорных ..
Рекомендую вам задавать вопросы все-таки на профильных(!) форумах ( с участием и акустиков) -типа, https://www.forumhouse.ru/forums/165/
На нашем форуме ссылки на сделанные людьми конструкции дополнительной звукоизоляции есть в соотвеьствующих тема - ссылки на фото и процесс -тоже .
Найдете при желании по ключевым словам ПОИСКА - вверху слева -
"облицовка на относе" и в теме про изготовление потолка от ыыыц.
Например,максимум сконцентрированных ссылок мной приведен , в теме http://boomdown.com/node/82 .
К сожалению -законы физики -тот же "закон массы" или - физику работы "герметичные облицовки с фоздухом(!) внутри и листовым массивным(ГКЛ) материалом" - законы физики -не преодолеть завлекушками менеджеров продавцов пробки ,вспененки и тексаундов и прочих тонких материалов и т.п. подобного рекламирования ..Законы физики -сами понимаете ..
!!! Важно -то , что выше мной написано - -о МИНИМАЛЬНЫХ конструкциях( минимальных- то есть с всего лишь двумя листами ГВЛ-ГКЛ и всего лишь с 20-25 мм промежутком воздушным и общей толщины 55-60 мм - лишь ЧАСТЬ возможных описания конструктивов и особенностей, не исчерпывающая всех тонкостей и ньюансов вопроса звукоизоляции стен ..
Т олько ЧАСТЬ - и -узконацеленная -исходя из желания топикстартер сделать НЕгромоздкое( то есть -ПОтоньше и только в части обычного разговорного спектра звука..( ьез учета высоких интенсивностей( криков или басового ора, трещин и отвермтий в стене , излучений звуков из-за стены оставшимися 4-5 поверхностями НЕизолированными. Не стоит забывать -что тонкая независимая облицовка на ПП-профилях - бЕЗ крепления к стене этих ПП - голимый самопал, отсутствует на сайте Кнауф( их W623 на ПП-профилях -c креплениями П-подвесами к стене , НО...это креплдение снижает до мизера звукоизоляцию ) Потому -при самопале подобном - с ПП в качестве стоечных -,но НЕЗАВИСИМОЙ -применяют как сдваивание(спаривание) профилей -спинками, полками или вставкой друг в друга, так и уменьшение шага ПП(стоечных) до 300- мм - впрочем -это подробно расписано на трех профильных звукоизоляционных форумах)

Аватар пользователя dekorator
drmad пишет:

ничего пробка не звукоизолирует, забудьте про эту чушь.
без конструкции из гипрока вряд ли получится.

Мы звукоизолировали одну стену в квартире - комнату от санузла плитами ISOPLAAT (Изоплат). Сама стена от строителей была из пазогребневых плит.При сдаче дома звукоизолирующую облицовку на эту стену, предусмотренную проектом дома и СНиП, строители поставить "забыли".

Аватар пользователя drmad

ничего пробка не звукоизолирует, забудьте про эту чушь.
без конструкции из гипрока вряд ли получится.

RSS-материал
Перейти в форум: