Глушилка. Обсудим варианты?

Предлагаю обменяться результатами сборки Tetrafasta (и особо результатами модернизации) если у кого есть. Вот мои скромные результаты:
схема как у тетрафаста, компоненты 2 транзистора кт913, 2 кт610, сопротивления 10 и 150 ом, кондеры 2 по 27 пф, на выходе 200 пф. Мощный резистор 10 Ом. Катушки намотаны одна на другую по 10 витков в одном направлении. Все питается от atx блока питания (12 вольт). Антенна одна, рамочная размером 30х20 см. Противников двое - радиоман и караочная девочка. Радио глушит "на ура" - все и сразу. После трех-четырех попыток сосед перестал включать очень громко, а я снял осаду Улыбка. Хуже с девочкой караоке видимо с проводным микрофоном пока заглушить не удается. Мои колонки гудят при приближении антенны на 30 см. Хотелось бы увидеть характеристики компонет используемых другими "борцами за тишину" (особенно гна Toporа). Всем удачи. Отдельное Спасибо Толстику и Егорке.
__________________________

Изображение пользователя spn123.

Re: Глушилка. Обсудим варианты?

Скыпе: gr-zepp

Изображение пользователя stub.

Re: Глушилка. Обсудим варианты?

Собрал левую часть схемы на транзисторах КТ 610А ,питание 12в ,выход СВЧ антенн с коллекторов транзисторов КТ610А, работает, но мощность маловата(миниатюрные лампочки еле светятся),подбор конденсаторов С3,С4 практически эффекта увеличения мощности не дает.Да действительно резисторы R1 и R2 дико нагреваются(у меня это два параллельно соединенных по 10 Ом 10W ).Охлаждение мини-кулером.
P.S. e-mail:stub@i.ua SKYPE:stub1952 ,радиолюбители звоните на SKYPE с 19.00 до 21.00 хочу пообщаться в режиме on-line на эту тему.
С уважением к Вам Виктор.

Изображение пользователя MDN.

Re: Обсудим варианты?


По поводу схемы генератора Колпитца. Подскажите параметры катушки, которая находится на эммитере транзистора? Можно ли её вообще не ставить? И подойдут ли на эту схему транзисторы КТ610?

Добавление: собрал схему. Глушит даже без антенны по крайней мере в радиусе 10 метров. Радио вырубается начисто, даже наводит помехи на телевизор (абельное телевидение). Если же выход генератора подключить на свой отвод от ТВ антенны, то забивает примерно 2/3 каналов (из 40). Смотреть в принципе невозможно.......... Я доволен, уроды-соседи не очень. Вот бы где схему глушилки на сидюки и компьютеры раздобыть (опыты с микроволновкой результата не принесли Грустный ).... Эхххх......

Re: Обсудим варианты?

Привет!
Печатную плату выполнил согласно рисунку в статье "TetraFast". Общий провод (минус) припаян к "земле", которая соединена с эмиторами транзисторов, согласно схеме.
Делитель напряжения на базе транзисторов R2=150 ом и R3=10 ом. Емкость коллектор - база C2=C3=15 пф.
Индуктивность - L1=L2=10 витков ПЭВ 0.9 мм на оправке 6 мм.
Коллекторная нагрузка R1=10 ом.
Согласование с антеной С4=51 пф, R=51 ом.
Фильтр по питанию C1=33нф.
Все проверял не один раз.
Сомнение вызывают транзисторы. Какая маркировка должна быть у транзистора KT610A.

Re: Обсудим варианты?

А общий провод?
Уверен, что все правильно разведено?

Re: Обсудим варианты?

Здраствуйте!
Собрал генератор "TetraFast", но он не заработал.
Печатка из статьи, при первом включении подал 6 в. проверил напряжения, ток - все было в норме, FM приемник продолжал играть. Потом увеличил напряжение до 9 в, ничего не изменилось. Увеличил напряжение до 11 в, приемник спокойно играл. Преверил ток - 0.5 А, при касании базы транзистора пальцем ток увеличился до 0.8 А. Транзисторы еще целые. Попробовал посмотреть осцилографом, но ничего не увидел, может из-за того, что он работает до 10 мгц. Частотомер тоже ничего не показал.
Потом попробовал заменить емкости, вместо 15 пф., поставил 30 пф. Ничего не изменилось.
Может дело в транзисторах? На базаре продавец уверял, что это КТ610. Размеры и вид совпадают со справчником. Что касается маркировки, то ее нет. Просто стоит на керамической плоскости возле эммитора черная точка, и какой это КТ не ясно.
Не подскажете маркировку КТ610А?
Генератор работает только с КТ610А?
Какие должны быть напряжения на транзисторе относительно земли.
С уважением, Jeka.

Re: Обсудим варианты?

Цитата:

Так величина эмитерных резистора на 5 ом - это слишком много, будет рассеиваться очень большая мощность. Чтобы выровнять режимы транзисторов в этой схеме вполне достаточно 0,5- 1-ом.

Этот вариант только для транзисторов КТ911А.
В случае применения транзисторов с большим
коэффициентом усиления (КТ610А, КТ939А)
схема отлично работает без резистров
в эмиттерных цепях.

Re: Обсудим варианты?

Да, кстати, дружизе Topor, помотрел твой ваиант схеиы Тетрафаст. Так величина эмитерных резистора на 5 ом - это слишком много, будет рассеиваться очень большая мощность. Чтобы выровнять режимы транзисторов в этой схеме вполне достаточно 0,5- 1-ом.

__________________________

Ковчег построил дилетант, профессионалы построили "Титаник"

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
Я могу время от времени перепечатывать параметры
интересующих общественность транзистров

Да, было бы очень здорово!
Опубликуй, пожалуйста, статейку по КТ610, КТ916, КТ939 и другим интересным транзисторам,что посчитаешь нужным.
Например, я пользуюсь Электронной справочной системой и им подобным, но информация там изложена весьма скупо

__________________________

Ковчег построил дилетант, профессионалы построили "Титаник"

Re: Обсудим варианты?

Цитата:

Я смотрел по электронному справочнику Transitors v1.0 от Counter Labs там 911 и 919 по максимальной мощности совпадают - 3 Вт... может врут, конечно, но корпус у 911 №96.

Я держу под рукой книгу "Полупроводниковые приборы. Транзисторы
средней и большой мощности:
Справочник" А.А. Зайцев, А.И. Миркин, В.В.
Мокряков и др. Под редакцией А.В.
Голомедова.-М.: Радио и Связь, 1989.-640с.: ил.

В этом справочнике каждому транзистору отводится 2-3 страницы.

Поверьте, после этого справочника всякого
рода "Справочники Радиолюбителя" просто
противно брать в руки...

Я могу время от времени перепечатывать параметры
интересующих общественность транзистров.

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
А вот КТ939 с буковкой "А" достигает 2,5 ГГц

Цитата:
А что нам даст такая частота с практической точки зрения?

- да очень многое. Во-первых, предельные частоты для транзистров вендоры обычно любят указывать для схемы с ОБ. Во-вторых, реальная частота работы транзисторов в схемамх с ОЭ в beta раз ниже. Т.е., если у транзистора указана верхняя частота 1 ГГц и beta 20, то завал частоной характеристики может начаться уже с 50 Мгц.
А практически - спад отдачи мощности с частотой очень зависит от этого частотного параметра. Соответственна спектр распределения мощности широкополосного генератора (коим является и Tetrafast) может быть таким, что 50-90% мощности он отдаст на частотах 20-200 Мгц, а скромный остаток выпадет на верхние частоты.

PS. Конечно, для тех, кто не собирается глушить TV на ДМВ или мобилки, это не актуально Улыбка

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
Максимум, что можно выжать из КТ911 - 1 Вт.
Я смотрел по электронному справочнику Transitors v1.0 от Counter Labs там 911 и 919 по максимальной мощности совпадают - 3 Вт... может врут, конечно, но корпус у 911 №96.

Цитата:
А вот КТ939 с буковкой "А" достигает 2,5 ГГц

А что нам даст такая частота с практической точки зрения?

Re: Обсудим варианты?

да, у КТ911-х предельные частоты до 1 ГГЦ
у КТ909-х - до 0,5 ГГц
А вот КТ939 с буковкой "А" достигает 2,5 ГГц Катается от смеха

Re: Обсудим варианты?

Спешу предупредить общественность - транзисторы КТ911А и КТ909 не лучший вариант для Тетрафаста.
Низкое качество этих транзисторов объясняет
их низкую цену и недефицитность.

А вот попробуйте купить дешево КТ610А, КТ939А.

На КТ610А, КТ939А Тетрафаст "заводится с пол-оборота" и практически не требует наладки.

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
Под рукой оказались только кт911 - их и поставил.

Максимум, что можно выжать из КТ911 - 1 Вт.
А из КТ919А - до 3,5 Вт.

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
Как считаете, возможно ли вместо предложенного в подавителе диктофонов "Парус" ВЧ модуля M57721L использовать более дешевый аналог (и какой Улыбка)

Предлагаю обсуждать это в теме "Глушим Музыкальные Центры".

Re: Обсудим варианты?

Всем привет и с праздником. Как считаете, возможно ли вместо предложенного в подавителе диктофонов "Парус" ВЧ модуля M57721L использовать более дешевый аналог (и какой Улыбка)

Re: Обсудим варианты?

1N4007 это выпрямительные диоды, включенные
в прямом направлении.
Они задают напряжения на базах транзисторов.
1N4007 можно заменить на отечественные КД212.
В качестве антены я использовал кусок провода
длиной 50 сантиметров.

Если вы хотите использовать рамочную антену,
попробуйте подключить ее вместо катушки.
Для глушения FM-радио может подойти квадратная
рамочная антена с длиной стороны 75 сантиметров.

Re: Обсудим варианты?

Всем привет! Попробовал собрать схему предложенную ниже. Под рукой оказались только кт911 - их и поставил. Все остальное как на схеме. Результаты такие - вместе с рамочной антенной радио шумит хорошо (мне показалось даже лучше чем мой "тетрафаст"), но влияния на муз.центр не оказывает Грустный . Буду эксперементировать дальше. А как у Вас?

Стабилитроны взял отечественные Д814Б (кстати, зачем они?).
ааа.... понял, в предыдущей версии у Вас нолика не хватило (а у меня соображалки Улыбка ) а я голову ломаю Мозги набекрень Спасибо.

Re: Обсудим варианты?

Моя практическая схема двухкаскадного хаотического генератора Колпитца

Транзисторы КТ 919 А, диоды 1N4007
Катушка бескаркасная, 9 витков провода
диаметром 1.0 мм на оправке 5 мм.
Резисторы 1-2 Вт.
Настоятельно рекомендую при экспериментах использовать регулируемый блок питания с ограничением по току.
В моем блоке питания ограничение тоже регулируемое - 300-1000 мА.
СВЧ транзисторы очень чувствительны к перегрузкам.
И еще - обязателен эффективный теплоотвод.
С повышением температуры предельная мощность, при которой может работать транзистор быстро снижается.
А в справочниках обычно пишут мощность при +25 градусах по Цельсию.

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
Цитата:
P.S. Хотя TetraFast и вызывает шум в колонках,
но по этому показателю его значительно
превосходит двухкаскадный генератор
Колпицца

А что это, где про него можно посмотреть?

Первоисточник здесь.
Свою практическую схему выложу
сегодня-завтра.

Главное определиться с назначением генератора.
TetraFast генерирует широкополосную помеху.
Поэтому помехи аудиоаппаратуре это побочный
эффект.

Если же задаться целью подавлять аудиоаппаратуру, то лучше использовать
узкополосный генератор ВЧ модулированный шумом.
ВЧ сигнал будет детектироваться на p-n
переходах и усиливаться.
Выгоды:
1.Можно сделать эффективную направленную антену.
2.Уже существуют такие устройства под названием "подавитель диктофонов"
Ниже в теме есть ссылка на сайт с описанием подавителя диктофонов.

Re: Обсудим варианты?

Цитата:
Topor пишет:
Если я правильно понял, то в одном генераторе
одновременно используются транзисторы
разных типов?
Это нецелесообразно.
Разные транзисторы будут работать
в разных режимах.

Эх... Вы правы Грустный . Сначала мне показалось, что эффективность немного повысилась, но потом я понял, что дело в "неодинаковости" используемых катушек. Я так понимаю, что от них многое зависит, в том числе и устойчивость работы генератора, однако саму зависимость мне не удается установить.

Цитата:
P.S. Хотя TetraFast и вызывает шум в колонках,
но по этому показателю его значительно
превосходит двухкаскадный генератор
Колпицца

А что это, где про него можно посмотреть?

P.S. Сегодня "выдрал" два 610 - все работает как и раньше, вообщем-то как и ожидалось...

Re: Обсудим варианты?

Цитата:

maksimka пишет:
Предлагаю обменяться результатами сборки Tetrafasta (и особо результатами модернизации) если у кого есть. Вот мои скромные результаты:
схема как у тетрафаста, компоненты 2 транзистора кт913, 2 кт610, сопротивления 10 и 150 ом, кондеры 2 по 27 пф, на выходе 200 пф. Мощный резистор 10 Ом. Катушки намотаны одна на другую по 10 витков в одном направлении. Все питается от atx блока питания (12 вольт). Антенна одна, рамочная размером 30х20 см. Противников двое - радиоман и караочная девочка. Радио глушит "на ура" - все и сразу. После трех-четырех попыток сосед перестал включать очень громко, а я снял осаду Улыбка. Хуже с девочкой караоке видимо с проводным микрофоном пока заглушить не удается. Мои колонки гудят при приближении антенны на 30 см. Хотелось бы увидеть характеристики компонет используемых другими "борцами за тишину" (особенно гна Toporа). Всем удачи. Отдельное Спасибо Толстику и Егорке.

Если я правильно понял, то в одном генераторе
одновременно используются транзисторы
разных типов?
Это нецелесообразно.
Разные транзисторы будут работать
в разных режимах.

Re: Обсудим варианты?

Вот мой вариант Улыбка

За основу взят"Генератор подавления радиопередатчиков"
Транзисторы поставил КТ911А
Источник питания особенностей не имеет, поэтому на схеме не показан.
От себя добавил резисторы 5.1 Ом/1 Ватт. Это делает генератор более стабильным при изменении напряжения питания.
Потребляемый ток примерно 0,8 Ампера.
В качестве индикатора излучения использовал детектор нагруженный на светодиод.
Антена_индикатора это отрезок провода расположенный вблизи выходных разъемов генератора.
Светодиод импортный, отечественный может и не засветиться.
Антены две (куски провода по 1м), плюс противовес подключенный к общему проводу генератора.
Генератор сделал по просьбе друга, для офиса. То есть для использования по прямому назначению-борьбы с жучками и побочными излучениями оргтехники.
Для испытания генератора изготовил простейший жучек на 100 МГц, напряжение питания 9 В, антена 30 см. Модуляция частотная широкополосная.
Условия эксперимента:
Генератор и жучек в одной комнате,
FM приемник (бытовой) - в другой.
Генератор его глушит.
После включения генератора в приемнике из-за шума практически ничего не слышно.
Еще предстоят испытания на "реальных" жучках.
Как только - так сразу опубликую результаты.

Что касается мобилок GSM-900, FM-radio, телевизора то в пределах квартиры моя конструкция глушит все.
Но это уже не новость. Плюс к этому шум в колонках.

В Сети встречается информиция, что для гарантированного глушения жучков мощностью до 20 миливатт необходим генератор мощностью не менее 20 Ватт.
Я уже "заложил на стапель" генератор, который возможно будет выдавать такую мощность.

Если что-то интересует, спрашивайте-отвечу.

P.S. Хотя TetraFast и вызывает шум в колонках, но по этому показателю его значительно превосходит двухкаскадный генератор Колпицца.
В отличие от TetraFast-a у него спектр более узкий.
Кроме этого, для подавления аудиоаппаратуры можно попробовать использовать "подавитель диктофонов".
Смотрите здесь

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
RSS-материал

Партнеры

• Промышленный датчик давления производства VEGA