Суд решил: пол - общее имущество!

Аватар пользователя praktik

В последних числах декабря 2014г в районный суд общей юрисдикции было подано исковое заявление следующего содержания:

"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О понуждении ответчика возвратить звукоизолирующий пол в начальное состояние

Ответчик самовольно удалил в своей квартире звукопоглощающее напольное покрытие, которое является общим имуществом всех собственников помещений и, согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ:
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
может быть удалено только с согласия всех собственников:

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ:
Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, …, иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

Согласно п. 2г «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме»
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, общим имуществом являются:
г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

Ограждающими элементами квартиры ответчика являются несущие стены и междуэтажные перекрытия. Верхнее междуэтажное перекрытие представляет несущую плиту перекрытия, нижняя поверхность которой выполняет функцию потолка. Нижнее междуэтажное перекрытие содержит ненесущую звукоограждающую строительную конструкцию, которая выполнена в соответствии с требованиями СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»; верхняя поверхность этой конструкции выполняет в квартире ответчика функцию пола.

Конструктивно звукоограждающая часть перекрытия в доме № хх по ул. ХХ выполнена в виде упругой прокладки на несущей плите перекрытия, цементно-бетонной выравнивающей стяжки и звукопоглощающего напольного покрытия из линолеума, Приложение 3.

Основное назначение напольного покрытия – предотвращать возникновение ударного шума при хождении по квартире, падении на пол предметов или передвижении мебели.
В доме № хх по ул. ХХ проектом предусмотрено напольное покрытие из линолеума, обеспечивающего нормативный уровень звукоизоляции в соответствии с указанием СНиП 23-03-2003 «Защита от шума»:
9.12 В конструкциях перекрытий, не имеющих запаса звукоизоляции, не рекомендуется применять покрытия полов из линолеума на волокнистой
подоснове, снижающих изоляцию воздушного шума на 1 дБ по индексу Rw. Допускается применение линолеума со вспененными слоями, которые не влияют на изоляцию воздушного шума и могут обеспечивать необходимую изоляцию ударного шума при соответствующих параметрах вспененных слоев.

Ответчик заменил мягкий линолеум со вспененными слоями твердыми плиткой и ламинатом, Приложение 4. В результате перекрытие потеряло предусмотренные проектом звукоограждающие свойства, которыми я, проживая этажом ниже под ответчиком, пользовалась прежде. В настоящее время отсутствие звукоизоляции между нашими квартирами сделало мою квартиру непригодной для проживания вследствие высокого уровня шума, круглосуточно проникающего через междуэтажное перекрытие из квартиры ответчика в мою.

В связи с изложенным, на основании п.3 ст.29, п.3 ст 36 Жилищного кодекса РФ, п. 2г Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491,

ПРОШУ
Обязать ответчика в течение 1-го месяца возвратить напольное покрытие в квартире № ххх по ул. ХХ в начальное состояние.

Приложения на 10 л.:
1. Квитанция об уплате госпошлины, 1л.
2. Свидетельство о регистрации права собственности, 1л.
3. Справка о напольном покрытии согласно проекта дома, 2 л.
4. Акт, подтверждающий замену напольного покрытия в квартире ответчика, 1 л.
5. Экземпляр Заявления с приложениями 3 и 4 для Ответчика, 5 л.

Истец Имярек, подпись"

Ответчик повестки в почте не забирал, на судебные заседания не являлся. Наконец, истец в присутствии свидетелей сообщил дату очередного слушания, о чем был составлен акт. На его основании сегодня суд в отсутствие ответчика в течение 5 минут исковое требование о возврате напольного покрытия в начальное состояние удовлетворил полностью.
Решение суда будет размещено здесь же через 10 дней.

Подписка на комментарии Комментарии (1041)

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК

Когда смотрела Госты, выложенные Степкой, сравнивала старый и новый, который вступает в силу с 01.01.2017, заметила:

В старом Госте в конце есть таблица, приложение рекомендуемое, называется "Применяемые конструкции пола". Так вот, там не просто названия (типы) конструкций полов, а каждый пол расписан послойно, и покрытие пола указано в каждой конструкции, как относящееся к этой конструкции. А нам в ЖИ отвечают - смена покрытия пола не является перепланировкой...Подразумевая при этом, что смена однородного покрытия на точно такое же, которое присуще только для данной конструкции пола, например, дощатый пол на дощатый, - да не является перепланировкой. Но только нам этого не говорят, скрывают.

Но как можно сказать, что линолеум, который является покрытием в однослойном полу по выравнивающей стяжке или однослойном полу, и если его заменить на твердое покрытие и тонкую звукоизоляционную прослойку, которое применяется для беспустотного слоистого пола - как можно сказать, что замена линолеума на ламинат с подложкой не будет являться перепланировкой? Для каждого покрытия - свой тип пола и тип плиты, то есть основание.
Ох, дурят народ, ох дуряяят...

А в новом госте (с 01.01.2017) просто указаны типы конструкций полов, без указания всех слоев пола. Но старый гост отменен только в части, может, в новый войдут эти слои, или ссылка останется, или гост так и останется не до конца отмененный.

Аватар пользователя pearltz
ЕленаЮрьевнаК пишет:

В квитанциях еще долго будут печатать старого собственника, пока новые не подойдут в УК и не попросят изменить ФИО на основании св. о праве собст.

Все проще! ТСЖ в отдельно взятом доме. Так что...не потеряются, однозначно ))

Аватар пользователя pearltz
praktik пишет:

Если право собственности зарегистрировано, то, вероятно, узнать ФИО собственников не представляет труда, заплатив определенную госпошлину?

Думаю, однажды они придут в ТСЖ )) Или...Если гора не идет в Магомеду, то... Это же ТСЖ, каждый рубль на счету.
Я подожду. Никчему лишняя трата времени, сил, средств... Так решила.

Аватар пользователя pearltz
bond2000 пишет:

кому-то могут пригодиться эти фотографии страниц с сайта мосжилинспекции
выкладываю

Взяла! Благодарю! ЧТО не отказалиЮ тоже благодарю! (поклон)

Аватар пользователя pearltz
praktik пишет:

Увы, никакого нарушения нет. По бюрократическим нормам 3-летней давности, когда я ходит по инстанциям, выяснилось, что Жилищная инспекция и прокуратура заявления принимают, но номер не ставят. Им предоставлено 3 дня для изучения документа, после чего ему либо присваивается номер, либо он возвращается заявителю (отправляется в корзину.
Заявитель должен через три дня позвонить, спросить присвоенный номер и поставить на своем экземпляре заявления.

Так до сей поры и есть...

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
bond2000 пишет:

В дни когда в почтовые ящики раскладывают документы ЕИРЦ по квартплате, берёте карандаш и приклеиваете к нему полоску скотча, просовываете аккуратно в щель почтового ящика и вытягиваете документ. Списываете ФИО собственника и возвращаете.

В квитанциях еще долго будут печатать старого собственника, пока новые не подойдут в УК и не попросят изменить ФИО на основании св. о праве собст.

Аватар пользователя bond2000
pearltz пишет:

Вот-вот! Один в один.
Только собственники. Заехали новые. У нас ТСЖ, так они еще и не появлялись, и за квартиру еще не платили, прожив 3 месяца уже.
Управляющая еще не знает ни фамилий, ни имен.
На кого в суд подавать?!?!
Потому стараюсь через чиновников прожимать с разных сторон и заходов.
Сейчас через местных депутатов, потом к депутатам Госдумы пойду, к представителю Медведева в городе.
Только сочиню правильное обращение. Все течет, все меняется, мы умнеем, надо вносить соответствующие поправки в свои каляки-маляки )))

В дни когда в почтовые ящики раскладывают документы ЕИРЦ по квартплате, берёте карандаш и приклеиваете к нему полоску скотча, просовываете аккуратно в щель почтового ящика и вытягиваете документ. Списываете ФИО собственника и возвращаете.
Проделал лично, со второй попытки получилось...

Аватар пользователя bond2000
dekorator пишет:

Ну да, а ко мне по моему заявлению на верхних жильцов, что у них отсутствует звукоизоляция, пришла комиссия из нашей доблестной ЖИ

Вместе с управляющей домом представитель Жилищной инспекции многомиллионного города пересмеиваясь говорил, "она же хочет чтобы полы были плавающими" Да у вас во всем доме полы одинаковые, видите линолеум, вот такие у всех полы. Какой такой линолеум на вспененной подоснове? Да вы что, линолеум хоть какой, любой! Какой плавающий пол вы хотите? Фиг вам, живите без этого, потому что в городе Санкт-Петербурге Жилищная инспекция считает, что достаточно на пол кинуть кусок линолеума, прямо на плиту перекрытия. И на хрена вам еще какая то стяжка, звукоизоляция и плавающий полы?! И так прекрасно!А то слишком беззаботно будете жить.

вообще-то линолиум на вспененной основе по плите перекрытия даст норматив по СНИПу.
Поэтому в совке с ним дома и сдавали.
Хотя в моём доме был на войлочной основе - а он хуже, чем на вспененной и это тут где-то мы упомянали, в СНИП так и написано ЛИНОЛИУМ НА ВСПЕНЕННОЙ ОСНОВЕ, не НА ВОЙЛОЧНОЙ.
У меня родственники в П-53 рядом жили сперва соседей было не слышно (линолеум), сейчас положили ламинат - слышно, но тише, чем у меня (плитка). Плиты перекрытия у нас одинаковые 140мм, я сверял проекты. Так что своими ухами уже могу определять где что положили... Эксперт- человек-рентген, получить бы ещё допуск для суда и даже не надо проникать в квартиру к соседям...

Аватар пользователя praktik
pearltz пишет:

Только собственники. Заехали новые. У нас ТСЖ, так они еще и не появлялись, и за квартиру еще не платили, прожив 3 месяца уже.
Управляющая еще не знает ни фамилий, ни имен.
На кого в суд подавать?!?!

Если право собственности зарегистрировано, то, вероятно, узнать ФИО собственников не представляет труда, заплатив определенную госпошлину?

Аватар пользователя dekorator
bond2000 пишет:

кому-то могут пригодиться эти фотографии страниц с сайта мосжилинспекции
выкладываю

Ну да, а ко мне по моему заявлению на верхних жильцов, что у них отсутствует звукоизоляция, пришла комиссия из нашей доблестной ЖИ

Вместе с управляющей домом представитель Жилищной инспекции многомиллионного города пересмеиваясь говорил, "она же хочет чтобы полы были плавающими" Да у вас во всем доме полы одинаковые, видите линолеум, вот такие у всех полы. Какой такой линолеум на вспененной подоснове? Да вы что, линолеум хоть какой, любой! Какой плавающий пол вы хотите? Фиг вам, живите без этого, потому что в городе Санкт-Петербурге Жилищная инспекция считает, что достаточно на пол кинуть кусок линолеума, прямо на плиту перекрытия. И на хрена вам еще какая то стяжка, звукоизоляция и плавающий полы?! И так прекрасно!А то слишком беззаботно будете жить.

Аватар пользователя pearltz
Олег Перфилов пишет:

Елена сказала очень мудрую фразу, "пока не время", согласен на все 100%, вопрос должен вызреть и как только вызрел тогда его и решать. А представьте ответчики заселили над Вами семью квартирантов с 2мя маленькими детьми в квартире где нарущена звкоизоляция. Над вами постоянно грохот, скрежет, детские бега до часу ночи, топот ног, цокание каблуков. При всем при этом Вы ничего реально сделать не можете, обращение к участковому дает только то что квартиранты не открывают двери никому даже полиции. Вот Вы натерпевшись всего этого пишете исковое заявление в суд, а суд от Вас требует фамилии квартирантов иначе производство по делу не открывается. На вопрос что в общем надо выселить квартирантов независимо от фамилий в суде Вам говорят нет нет только конкретные фамилии и Вы должны их представить. На аргумент ну хорошо сегодня выселили через суд Петровых, а через неделю ответчик заселяет Сидоровых так что? Ответ Вы будете подавать повторно иск на выселение Сидоровых. Вот такая судебная помощь гражданам. Разочаровавшись во всем этом решение только одно, обращение в негосударственные структуры для решения вопроса кардинально.

Вот-вот! Один в один.
Только собственники. Заехали новые. У нас ТСЖ, так они еще и не появлялись, и за квартиру еще не платили, прожив 3 месяца уже.
Управляющая еще не знает ни фамилий, ни имен.
На кого в суд подавать?!?!
Потому стараюсь через чиновников прожимать с разных сторон и заходов.
Сейчас через местных депутатов, потом к депутатам Госдумы пойду, к представителю Медведева в городе.
Только сочиню правильное обращение. Все течет, все меняется, мы умнеем, надо вносить соответствующие поправки в свои каляки-маляки )))

Аватар пользователя bond2000

кому-то могут пригодиться эти фотографии страниц с сайта мосжилинспекции
выкладываю

ВложениеРазмер
s_sayta_moszhilinspekcii.doc 501 КБ
Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
praktik пишет:

Увы, к сожалению, это к нашей стране не относится.

А потом еще обижаются когда наших спортсменов на Олимпиады не пускают....Что ж на зеркало пенять, коли рожа крива.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
praktik пишет:

И, тем не менее, "дорогу осилит идущий".

Оказывается, новыми обстоятельствами по делу может быть не только Постановление КС РФ о неконституционности нормы. Может быть и Определение об отказе в рассмотрении, если в нем указано некое толкование этой нормы. Есть Постановление ВС РФ, в котором разъясняется возможность применения этого толкования, как нового обстоятельства по делу. Это мне по секрету сказали. Если что - выложу здесь.

А вообще неплохое толкование КС применил к объектам общего имущества, только минус в том, что их принадлежность к выполнению своей функции надо доказывать экспертизой. То есть доказывать, что произошло уменьшение размеров. И тогда не надо вымучивать, откуда взялся повышенный шум в квартире истца. Уменьшение зафиксировано ТМ 50 - обязаны вернуть в первоначальное положение.

Вообще, конечно - за державу обидно...

Аватар пользователя praktik
bond2000 пишет:

Вот за эту тему я Aleks33 и praktik не долюбливаю.
И вот сидят они на диване с попкорном и смотрят ...
Вот можете представить какими глазами смотрят на ЕленуЮрьевну там, наверху, ведь один человек из-за частной(мелкой в масштабе страны или города) проблемы пробует перевернуть мировозрение общества...

Вот там, наверху, сидят и смотрят на ЕленуЮрьевну, а возразить ей ничего не могут, потому как права она. И тогда они идут на подлость - попросту отказываются отвечать на её аргументы, отказываются сказать "пол в квартире принадлежит собственнику квартиры", потому что это явное противоречие Закону. А Закон следует соблюдать, независимо от высоты посадки - хоть собственник квартиры, хоть член Конституционного суда. Увы, к сожалению, это к нашей стране не относится.
И, тем не менее, "дорогу осилит идущий".

Аватар пользователя Алина-2

1.УК ничего не может запрещать собственникам МКД, так как не является этим самым собственником, и не может распоряжаться ОИ. По договору они просто осуществляют обслуживание ОИ и текущий ремонт, если деньги на счету имеются. И на этом их полномочия заканчиваются.

Аватар пользователя bond2000
dekorator пишет:

Кстати, вешать кондиционеры на общую стену в доме, где мы будем жить, всем жильцам запретило УК. У каждого новосела на руках есть это указание. Объяснили тем, что это портит фасад и теряется гарантия на стену от застройщика. И эта процедура требует отдельного согласования на общем собрании жильцов. Всем кто самовольно повесит кондей пригрозили судом.

в Москве наоборот не надо получать разрешения теперь.
А в новостройках да, вы правы, но их и обязали заранее подготавливать места для монтажа кондиционеров симметрично по фасаду.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
dekorator пишет:

Кстати, вешать кондиционеры на общую стену в доме, где мы будем жить, всем жильцам запретило УК. У каждого новосела на руках есть это указание. Объяснили тем, что это портит фасад и теряется гарантия на стену от застройщика. И эта процедура требует отдельного согласования на общем собрании жильцов. Всем кто самовольно повесит кондей пригрозили судом.

Да нет, бонд не в том смысле, что кондиционер - это не общее или общее имущество, а в том, что вот он висит у соседа - а бонда не обслуживает. Значит, ему причитается компенсация за непользование этим ОИ.

Аватар пользователя dekorator
ЕленаЮрьевнаК пишет:

ОБЩАЯ стена дома не обязана с вами делиться долей своего холода. И не должна. А холод от кондея - он не ваш.

Кстати, вешать кондиционеры на общую стену в доме, где мы будем жить, всем жильцам запретило УК. У каждого новосела на руках есть это указание. Объяснили тем, что это портит фасад и теряется гарантия на стену от застройщика. И эта процедура требует отдельного согласования на общем собрании жильцов. Всем кто самовольно повесит кондей пригрозили судом.

Аватар пользователя dekorator
bond2000 пишет:

А что, висит кондиционер соседа на ОБЩЕЙ стене дома, а, выходит кондиционирует только свою хату, а со мной только шумом от своего кондиционера делится.... Не гоже!
Давай мою долю или хладогентом или арендной платой....

Бонд, у вас просто нервный срыв на почве подготовки к суду))) Поэтому и лезет всякий бред в голову))) типа кондея на стене

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК

ОБЩАЯ стена дома не обязана с вами делиться долей своего холода. И не должна. А холод от кондея - он не ваш. А звукоизоляция от соседского пола - и ваша тоже.

Аватар пользователя bond2000

Вот за эту тему я Aleks33 и praktik не долюбливаю.
Два гения-революционера набросали в голову впечатлительной женщине безумных идей про общее имущество (как и Советы)и стояли смотрели как она с их лозунгами на стену лезет (Елена Юрьевна).
Aleks33 диванный гений, который сам-то решил с судами не заморачиваться, а уверовал в виброподвесы.
Но praktik он же своим поступком (просверлил большую дыру к соседу) показал что отчаянный мужик, а то и беспредельщик вовсе.
И вот сидят они на диване с попкорном и смотрят как ЕленаЮрьевна пытается масло в банке своими лапками взбить...

Вот можете представить какими глазами смотрят на ЕленуЮрьевну там, наверху, ведь один человек из-за частной(мелкой в масштабе страны или города) проблемы пробует перевернуть мировозрение общества...а там ведь недолго и до лозунгов о переделе имущества дойти (типа делиться надо)... границы между частным и общим сильно же размоются...
А что, висит кондиционер соседа на ОБЩЕЙ стене дома, а, выходит кондиционирует только свою хату, а со мной только шумом от своего кондиционера делится.... Не гоже!
Давай мою долю или хладогентом или арендной платой....

Аватар пользователя Алина-2

Немного не так.Все доказательства в суде должны быть предметом рассмотрения сторон....Подробности напишу в личку.... Причина вам известна. Я не меняю своих решений, и всегда готова поделиться своими знаниями.... Но теперь уже, не со всеми.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК

Вот еще нашла о недопустимости доказательств в суде (ст. 55 ГПК). Даже если доказательства предоставленные в суд и соответствуют фактам, но нарушена процессуальная процедура их собирания, то они не могут считаться допустимыми. То есть, собраны без моего оповещения, как сособственника общего имущества, без ведома и присутствия.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
praktik пишет:

Увы, никакого нарушения нет. По бюрократическим нормам 3-летней давности, когда я ходит по инстанциям, выяснилось, что Жилищная инспекция и прокуратура заявления принимают, но номер не ставят. Им предоставлено 3 дня для изучения документа, после чего ему либо присваивается номер, либо он возвращается заявителю (отправляется в корзину.
Заявитель должен через три дня позвонить, спросить присвоенный номер и поставить на своем экземпляре заявления.

Да-да, в кошки-мышки играют. У меня было так: на последнее свое обращение в ЖИ я так и не получила ответ по почте. Через полтора месяца пришла к ним ножками за ним - с характерным лицом "искреннего" удивления спросили - а вы разве не получали наш ответ полмесяца назад? И машут передо мной листком.
Выдали мне черную ксерокопию задним числом. Попросила заверить - просекли, что я что-то замышляю, но заверили, только дату не поставили и расписались черной пастой.
Потом вдруг по почте мне прислали оригинал все того же ответа, с тем же исходящим, но на конверте дата сохранилась, что уже два месяца прошло. Теперь у меня на руках все их косяки. Совсем страх потеряли.

Аватар пользователя Алина-2

С этим я столкнулась в УК, когда мне ответ не пришел, я пришла и потребовала копию ответа, и чтобы мне на заяв-ии поставили номер. Все сделали.
Видимо и этот приказ создавался для того, чтобы не увеличивать статистику по количеству обращений граждан.
Но для суда, я считаю такой порядок неприемлемым.
А вот заключенным в концлагере сразу присваивали номер, видимо заранее зная, что отправлять назад никого не будут.
.

Аватар пользователя praktik
ЕленаЮрьевнаК пишет:

Странно - почему нет рег. номера? Это значит, что они ее и не принимали? Нарушение документооборота.

Увы, никакого нарушения нет. По бюрократическим нормам 3-летней давности, когда я ходит по инстанциям, выяснилось, что Жилищная инспекция и прокуратура заявления принимают, но номер не ставят. Им предоставлено 3 дня для изучения документа, после чего ему либо присваивается номер, либо он возвращается заявителю (отправляется в корзину.
Заявитель должен через три дня позвонить, спросить присвоенный номер и поставить на своем экземпляре заявления.

Аватар пользователя Алина-2

Спасибо! С понедельника начну поиски со своей канцелярии. Дело в том, что на сайте выложены параметры по решениям, а у меня частная жалоба, может в этом загвоздка. Я все помню... Просто на меня столько навалилось, что руки не доходят поискать.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК

Сейчас посмотрю общую почту суда областного. Я так заказывала свое определение, копию.
mail@ekboblsud.ru В контактах есть и телефоны приемной (канцелярии).
Туда вкладываете свое письменное обращение с подписью, копию паспорта, просите дать ответ. Что еще? Укажите фамилию судьи, номер дела, кто принимал, если знаете. Оставьте свой номер телефона. Странно - почему нет рег. номера? Это значит, что они ее и не принимали? Нарушение документооборота.
Я когда заказывала копию определения, просила выслать почтой, потому что не всегда могу с ребенком выбраться. Ждала-ждала ответ, так по его и не получила. Снова обратилась на общую почту суда - что с определением-то? Когда пришлете копию? Сразу со мной созвонились, сказали - ваше определение давно ждет Вас в канцелярии, мы думали, первоуральск недалеко от ЕКБ, в принципе, могли бы и сами приехать. Я объяснила ситуацию - сразу письмом выслали.

Если в канцелярии не знают, где ваша жалоба, надо приезжать туда и делать письменный официальный запрос. Все равно надо искать, где-то она ведь все-равно есть.

Аватар пользователя Алина-2

ЕленаЮрьевнаК

Сейчас целый час искала свою "частную жалобу" в областном суде, всякие параметры поднимала- НЕТ ДАННЫХ ПО МОЕЙ ЖАЛОБЕ!

1.Сдана 12.08 под регистрацию в канцелярии.
2.Судья обязана была написать определение о восстановлении пропущенного срока на жалобу и отправить с этим определением в Областной суд.
3. Но у них была отмазка-дело находится в Э/О, поэтому не удовлетворить,не отказать судья не может. Вот приедет барин,т.е дело вернется, и судья все оформит. Ну, я на рожон не полезла,изучила, вникла и стала ждать, когда дело вернется.
4.Дело вернулось 06.10. Я появилась в суде для изучения Заключения-17.10 и первый вопрос по жалобе, ответ-судья приболела и жалоба еще не сдана в канцелярию. А-а-а,вспомнила (надо все события записывать), я звонила раньше, и мне сказали, что мое дело у Председателя суда (я ей тоже умудрилась написать жалобу, смешить, так уж всех), вот поэтому я и пришла в суд 17.10. То есть, жалоба 3-й месяц была у них.
5.15.11.Я открытым вопросом обратилась к судье по жалобе, ответ-спрашивайте в канцелярии. Но у меня было такое состояние, что было не до жалобы. Знаю только одно, что если бы судья отказала мне в восстановлении срока,то должны были отправить все мое обратно мне. У меня не было извещений.
6.Что делать и как искать эту пропащую? На улицу мне нельзя-организм сразу схватит пневмонию, уже проверено. Звонить в свою канцелярию? Но на моем экз.нет входящего номера, только штамп с датой. Якобы они № не ставят. Или опять "Голливудские штучки" Что можете сказать по этому поводу? Может она бедная так и пылится где-то, и скучает по хозяйке.

RSS-материал
Перейти в форум: