Кто решил проблемы с шумом через суд?

Аватар пользователя bond2000

Кто решил проблемы с шумом через суд - делитесь информацией, пожалуйста.
Знаменитый форумный юрист по шуму слишком занят чтобы заняться моим(и ,наверное, другими) делами - давайте пробовать своими силами. Думаю, это понадобится многим. Давайте в этой теме собирать правильно составленные иски, адреса контор где делают правильным образом проведённые и оформленные экспертизы - акустическая (раз), строительно-акустическая (два), санитарно-гигиеническая(три) и медицинская (четыре).
Также прошу приводить контакты юристов/адвокатов в этой области права.

Подписка на комментарии Комментарии (679)

Аватар пользователя bond2000
Олег Перфилов пишет:

Целиком и полностью согласен из 6 тыс человек кто посещает форум тема судов интересует с десяток, и еще меньше тех кто желает связывться с судом и людей можно понять, потому что в суде замучаешься доказывать а можешь и не доказать. Думаю что чел. под ником bond2000 открывший тему с судами поднабрался немного опыта и знаний собственно то к чему он стремился.

Ну, у меня это третья квартира в которой пришлось жить и в одной были соседи шумящие с трёх сторон. Начинал с ковра и шумогасящего вентилятора, фенозепама. Нашёл силовые методы воздействия на каждого, всех победил, в этом форуме все изобретённые методы описывал. Когда открыл беруши жить вообще стало проще.
При въезде в новую квартиру заведомо сделал каркасную облицовку ненесущих стен и небольшую звукоизоляцию потолка, подумал о соседях - сделал пол на лагах+фанера 2 слоя+акустик баттс под ним.
Но я не знал какое безобразие было сделано надо мной! Поэтому буквально через неделю просыпания ночью от звуков пришлось одеть беруши.
Сами жильцы не шумные - всё что делают, ходят, роняют, спускают туалет и пр.. т.е шумящих ночью и знающих что так нельзя я признавал подонками и был с ними жёсток, тут я жёстким быть не могу т.к сами люди не делают ничего особенного, даже полы переделывали не они т.е "без вины виноватые", поэтому так долго пытался то с первыми, то со вторыми договариваться по мирному, даже оплатить им ремонт полов.
Но вторые вообще не выходят на связь, пишу им письма в один конец, даже гагаринское дело послал и всё ноль реакции. В дверь не стучусь т.к там живёт дочь с ребёнком, а квартира на мать оформлена, живущую в другом доме где-то рядом. Я считаю всё достаточно полно описываю в своих письмах чтобы они могли обсудить и тогда прийти и пообщаться, телефон свой пишу в каждом письме, кстати.

Воевать(глушить колонками) я не могу т.к у самого дети и понимаю, что есть соседи с других сторон, кроме того у меня в комнатах натяжные потолки т.е виброколонки не знаюкак и пристроить-то... Пристукнуть на улице...пока в серъёз не рассматривал... но судя по кол-ву моих жалоб я буду первым подозреваемым и ничто не гарантирует что после них в квартиру не заедет кто-то ещё.

Дорогостоящая звукоизоляция потолка (у меня уже есть не очень эффективная) - не рассматриваю, по причине того, что большую часть времени проводим в кухне, а основной шум как раз из коридора и кухни (в комнате они, и правда, положили ковры, хотя не только по ним ходят и всё-равно слышно).

Шумоизолировать кухню, коридор невозможно т.к в коридоре в проход не пролезете, а в кухне...они и так у нас маленькие, ну куда вешать шкафы????
Так что я уже давно собираю доки чтобы зайти через суд и МЖИ и я из тех, кто дойдёт до конца. Кстати, если бы не беруши, давно бы дошёл...
Просто...тут прикинул сколько стоят ДОРОГИЕ замковые пробковые полы чтобы переложить их соседям - с подложкой и работой порядка 200тыс.рублей.
Ну и суд с экспертизами где-то 200тыс.руб.
Вот честно говорю, я бы заработал и дал 200тыс им на переделку пола, чем потратить 200тыс на суд, а потом выяснится что они "бедные" т.е сколько лет они эти 200тыс мне возмещать будут? И будут ли у них деньги на ремонт полов? Хотя, можно ведь потребовать сдолбить плитку и керамические плинтуса и уложить толстый линолеум на войлочной основе (я его оплачу).
Вот почему я готов дать денег чтобы решить всё мирно.

Я много вложил в ремонт своей квартиры, и я не представляю как такую квартиру можно попытаться кому-то продать...это подло, люди всё поймут через 5 минут...и будут звонить требовать отменить сделку.
А мне где жить всей семьёй на время нового ремонта?
Да и знаем мы все(о чём на суде хочу напомнить), что если у вас пока тихо, это не значит что завтра над вами не въедет новый жилец и не снимет старый пол! Т.е всем выгодно чтобы такие шумные дела имели положительную практику. Я специально видео с звуками сверху записал чтобы судьи поняли о чём идёт речь (т.к родительский дом был сталинским и не было слышно соседей вообще, потом был чешский проект с паркетом - тоже не было слышно пока соседа не затопило и паркет начал скрипеть).
Фотографии квартиры соседей я собираю для того чтобы сразу было видно что квартирка роскошная и одним словом торжество плитки т.е чтобы видели что чего бы ответчики про себя не плели, но бедные люди так не живут, и , возможно, такое безобразие и правда катастрофически для соседей снизу.
По крайней мере по факту экспертизы акустик групп обещали написать экспертное заключение.

Кстати, пока соседи не стали продавать квартиру я только догадывался что же там такое... были только слова мастера "да там у неё вообще такое...".
Мне пришлось сотрудничать с таджиками, которые по осени делают герметизацию швов, дал ему фотоаппарат, сто рублей и сказал сделай фотографии что у нее там. Из-за отблесков было плохо видно, но кое-что понятно, по крайней мере что на полу разглядел.
Потом сделал длинную палку 2,5 метра, прикрепил фотоаппарат и в тёмную ночь, когда включен свет изнутри, поднимаю штатив в режиме видео - вот ещё способ(незаконный).Тут главное не попасться и чтобы фотоаппарат не отвалился... ну и не быть засвеченным каким-нить курильщиком с улицы. С другой стороны ночью вас сфотографировать тоже никто не сможет чтобы привлечь, но злоупотреблять не стоит...

Так что такой длинный путь должен вести к финалу, вижу только единственный способ который полностью решит проблему - ремонт или демонтаж полов, так что собираю любые бумажки чтобы продавить силовым путём!

Аватар пользователя Олег Перфилов
missbgn пишет:

Никому здесь на форуме не интересна тема, связанная с судом. Повторяю-никому, ну разве 3-4 человекам. Ну еще тем, кто хочет нахвататься верхушек и потом с умным видом писать комм. Надо признаться, что этот форум мне помог быстрее разобраться и главное, что искать и что изучать.

Целиком и полностью согласен из 6 тыс человек кто посещает форум тема судов интересует с десяток, и еще меньше тех кто желает связывться с судом и людей можно понять, потому что в суде замучаешься доказывать а можешь и не доказать. Думаю что чел. под ником bond2000 открывший тему с судами поднабрался немного опыта и знаний собственно то к чему он стремился.

Аватар пользователя missbgn

Bondy2000!

1. Если вы это не заметили, то я заметила сразу.Никому здесь на форуме не интересна тема, связанная с судом. Повторяю-никому, ну разве 3-4 человекам. Ну еще тем, кто хочет нахвататься верхушек и потом с умным видом писать комм.
2. Сейчас одиночество проникает в каждый дом, да если еще такая ситуация с шумными соседями, то людям надо выговориться, и ничего более.Никто никого не слушает, все слышат только сами себя. И это все нормально, пробегутся по темам, послушают стоны других, и успокаиваются. "Значит не только мне одной (одному) плохо, другим еще хуже", и на этом все успокаиваются. Это менталитет русского народа, и его не переделаешь.
3. я попала сюда также, как и все. я просто не понимала ситуацию, а т.к.все ищем в интернете, то вот и я тут. Надо признаться, что этот форум мне помог быстрее разобраться и главное, что искать и что изучать.
я еще в декабре понятия не имела что такое ИЗ, СНиПы и прочая дребедень.Я работала только с Кодексами, и в них я разбиралась, а все остальное темный лес. Меня в кругу своих друзей называют профессором, и мне не жалко отдать свои знания, но только тем, кому они на самом деле нужны. А на форуме это все никому неинтересно, и зачем я буду тратить свое время, чтобы выбрасывать все мною накопленное в пустоту.?
4. Я сейчас подам уточнение. и за 2 недели, что суд будет в отпуске, подберу 2-3 экспертов, возьму у них гарантийные письма и на предварительном сразу заявлю экспертизу.
5. А насчет каких-то 100 руб.что я платила, вы это меня с кем-то путаете. я готовила иск 7-10 дн. Это надо в "Worde", создаете документ и начинаете печатать. Закончили, не забудьте сохранить, и дайте название.На каждые 2-3 строки бла-бла, обоснование закона. статьи пишите не полностью, а только те пункты, которые хотите довести до суда в обоснование ваших обстоятельств (т.е.шума).Посмотрите образец написания иска в теме "Пол-общее имущество", на самом верху, как пишется, как вставляются статьи закона, скопируйте себе и начинайте с ним работать, но только по своим обоснованиям.
6.Копирование. Заготовили допустим иск, сбрасываете его на флэшку или диск (DVD-RW), идете в копицентр, отдаете диск, и вам отксерят все что вы захотите с него взять. 1 лист=5 руб

Аватар пользователя bond2000
missbgn пишет:

Олегу!

читать мой комм.584.

На самом деле сделали бы благое для форума. Заведите свою тему, напишите ситуацию, выложите иск, потом переоформленный иск и пишите что происходит, какие доки собираете, решения суда и прочее...
Многим будет интересно, особенно какие изменения сам иск притерпит...

Вот вы пишите сделала копию такой-то бумаги, а я не понимаю что просто на ксероксе отксерили или нотариально удостоверили, заплатили за каждый листок по 100 руб...
для понимания.
Я вот хотел бы пару страниц из СНИП Защита от шума распечатать судье и ответчикам - как это оформлять, сколько будет стоить? Или достаточно в иске написать (см СНИП2003 страница 4 пункт 3 и судъя сам будет распечатывать???)
Очень интересно - взяла такую-то бумажу, заплатила столько-то - для понимания.
Переписала иск - заплатила столько то...
Стояла в очереди пол дня чтобы узнать состояние по моему делу...

Аватар пользователя missbgn

Олегу!

читать мой комм.584.

Аватар пользователя missbgn

Как вы считаете, 5 листов иска я чем заполняла?

1. Про ударный шум и про страдания это все на 1/3 первого листа. А потом вывод про отсутствие ЗИ и обоснования про это всеми СНиПами, регламентами и санитарными нормами, а потом снова вывод, что в результате всего этого( вернее отсутствия всего этого, что требуют все эти нормы), у меня нарушено право на благоприятные условия проживания, т.к. моя квартира на сегодня-не пригодна для проживания. Продавать я ее не собираюсь, поэтому требую восстановить междуэтажную ЗИ.

Аватар пользователя Олег Перфилов
bond2000 пишет:

А не ошибка ли?
Звукоизоляция - это свойство предмета.
Может надо было жаловаться на повышенный ударный шум сверху, превышающий нормативы по СНИП-ам? В тех же таблицах нормируется ударный шум. И экспертиза будет мерить этот параметр.
А то встанет вопрос а где прописано какая должна быть звукоизоляция... и тупичок-с. Зато прописаны допустимые параметры ударного шума.

Гала как дитя, называется та "говорили балакали, сели та й заплакали". Ну конечно надо было делать основной упор на ударный шум. Громкий топот, стук, грохот, скрежет это все ударный шум. Нет жалоб на ударный шум а суд с какого перепуга будет назначать экспертизу ударного шума???

Аватар пользователя bond2000
missbgn пишет:

4. У меня в иске, в том числе и в исковых требованиях, нет слова "ПОЛЫ", а есть только ЗИ, которая по каким-то причинам, мне неизвестным-отсутствует. И я требую ее восстановить. И мне без разницы, кто из них
троих ее будет восстанавливать.

А не ошибка ли?
Звукоизоляция - это свойство предмета.
Может надо было жаловаться на повышенный ударный шум сверху, превышающий нормативы по СНИП-ам? В тех же таблицах нормируется ударный шум. И экспертиза будет мерить этот параметр.
А то встанет вопрос а где прописано какая должна быть звукоизоляция... и тупичок-с.
Зато прописаны допустимые параметры ударного шума.

Аватар пользователя missbgn

По Гагаринскому делу, тут другой закон действует. "Ж" продал кв-ру, до этого убрав ЗИ. Сосед снизу подал в суд на соседа сверху, тот хотел перевести все стрелки на бывшего собствен. на "Ж" Но н уже никто, и хата не его. Все его косяки перешли по закону правопреемства на нового собственника. Поэтому суд и отказал в исков.требов. к " Ж", они все перешли к новому собствен.

Аватар пользователя missbgn

1. Им не надо стоять в очереди на улучшение, т.к. эта кв.48м2 на троих им как раз по нормам. кроме того, по моим непроверенным данным у них еще 2 кв. А узнать это я могу, только когда получу статус "истца", а пока болтаюсь как.....понятно как.
2. Ответчик не может заявить самоотвод, он может только переложить свои полномочия на кого-то, кто будет действовать от его имени. Но ответчиком и останется.
3. Я уже вижу картину Репина- "истец"-это я, и 3 юриста-"ответчика" Слопают и не подавятся.

4. У меня в иске, в том числе и в исковых требованиях, нет слова "ПОЛЫ", а есть только ЗИ, которая по каким-то причинам, мне неизвестным-отсутствует. И я требую ее восстановить. И мне без разницы, кто из них
троих ее будет восстанавливать.

5. У собственника свои есть рычаги воздействия по закону на таких нанимателей. Но меня они не устраивают. Сначала пусть сделают Звукоизоляцию, а затем разбираются со своей кв-рой. для этого мне и нужен арест с запретом проведения всех регистрирующих действий по этой кв.

Аватар пользователя bond2000

А может быть вы и всё-правильно делаете.
Смотрю гагаринское дело.
В нём как-то ведь всплыли и исковые требования нового владельца к старому...

Истец Винокуров С.Г. обратился в суд с иском к ответчику Новикову А.А. об обязании устранить нарушения и привести конструкцию полов в квартире по адресу: <адрес> соответствии с установленными строительными нормами и правилами (СНиП) с устройством шумоизоляции. В ходе производства по делу в качестве соответчика привлечен новый собственник квартиры – Жулихин В.М.
В удовлетворении исковых требований Винокурова С.Г. к Новикову А.А. суд считает необходимым отказать, поскольку уступив свои права собственника <адрес> Жулихину В.М., он перевел на него и бремя содержания данного имущества.

Освободить Жулихина В. М. от исполнения решения суда в части устранения нарушения и проведения реконструкции полов в <адрес> по адресу: <адрес>.
Взыскать с Жулихина В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Винокурова С. Г. судебные расходы в размере 197 789 (сто девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят девять), 30 рублей.
В удовлетворении исковых требований Винокурова С. Г. к Новикову А. А. – отказать.

Аватар пользователя missbgn

1..Я все-таки хочу сдать уточненный иск в понедельник, и у нас 2 дня для уточнения. Надеюсь, что может Алекс-2 что подскажет. Согласитесь, что все мы здесь дилетанты, и в судебном делопроизводстве ни бум-бум. А у них свои игры, и свои правила игры. И они уже свой ход сделали-держали 15 дней иск без движения. и даже в обзор не выкладывали. я их очень хорошо понимаю, они сидят сейчас в основном на защите прав потребителей, уволенных и заемщиках, и щелкают их как орешки. А тут, надо голову включать, кому хочется.
Я конечно, не стала заострять на этом внимание. Да и секретарь (помощник судьи) была так благожелательна, меня очень шокировало слово "Отпуск" Представляете, что все, что я с таким трудом вбивало в свою голову (мне легче 15-20 статей любого кодекса растолковать), чем эти строительные нормы, и все это же вылетит без практики обратно.

2. Так один вопрос отпал.Сейчас дозвонилась до суда и в лоб задала вопрос на сколько дней в отпуск. Ответ со смехом-всего на 2 недели, вроде как я и оглянуться не успею, а они уже тут Обрадовало.

3. А все остальное обсуждаем.....

Аватар пользователя bond2000
missbgn пишет:

Bondy 2000!

1. Наниматели! Они бывают разные Эти обладают правом пользования и владения,и у них есть право приватизировать это жилье (если они это право уже не использовали). Вроде люди приличные, не бедные, он-юрист, она преподаватель. Но голову сломала, почему не приватизируют? Держать ее в качестве наживы,сдают квартирантам,.....и ничего и никого не боятся. Но кому, как не юристу знать, что по нашим законам, никто и ничего не докажет.
2. Ответчик может быть и с наличием вины, и без вины виноватым. Вот как у меня в иске. ЗИ исчезла. За ее наличие отвечают все-и муниципалитет, на ком лежит контроль за действиями нанимателей, и сами Наниматели, а УК-крайние. НО! Согласно Закону они отвечают за эксплуатацию ЗИ. Они ничего не теряют Работают по смете, одновременно по окончании работ, без дополнительного иска, на основании этого решения суда, предъявляют все расходы или собственнику или нанимателю. Скорее всего-нанимателю, т.к. муниципалитет тут тоже без вины.
3. Конечно я уточню иск.треб. на собственника, а у него есть права все полномочия передать нанимателю, и тогда останутся двое.
4. А УК-это для меня обеспечение исполнения решения.

Понятно,
не приватизируют, обычно, когда стоят в очереди на улучшение жилищных условий, но может это не тот случай.
Я просто подчеркнул, что как бы ваш иск не свёлся не к решению вопроса о восстановлении звукоизоляции, а к поиску виновника с самоотводами каждого.
В УК есть инженеры (люди не глупые), они и без экспертиз могут догадаться что полы неправильно уложены...

Я надеюсь, что ломящаяся в двери УК уже напугала ответчиков и они копят деньги на ремонт полов...

P/S когда на старой квартире меня затопил наниматель, то приехала хозяйка и "обязала" съёмщика оплатить ремонт. Но рассчитывалась именно хозяйка и если бы я подвал в суд, то суд бы обязал хозяйку квартиры выплачивать за ремонт.
Кстати, я продешевил, по факту сумма оказалась ровно стоимость материалов с моим бесплатным трудом т.к полы набухли - на выброс, под обоями - плесень - переклеивать, шкафы пришлось разбирать...

Аватар пользователя missbgn

Bondy 2000!

1. Наниматели! Они бывают разные Эти обладают правом пользования и владения,и у них есть право приватизировать это жилье (если они это право уже не использовали). Вроде люди приличные, не бедные, он-юрист, она преподаватель. Но голову сломала, почему не приватизируют? Держать ее в качестве наживы,сдают квартирантам,.....и ничего и никого не боятся. Но кому, как не юристу знать, что по нашим законам, никто и ничего не докажет.
2. Ответчик может быть и с наличием вины, и без вины виноватым. Вот как у меня в иске. ЗИ исчезла. За ее наличие отвечают все-и муниципалитет, на ком лежит контроль за действиями нанимателей, и сами Наниматели, а УК-крайние. НО! Согласно Закону они отвечают за эксплуатацию ЗИ. Они ничего не теряют Работают по смете, одновременно по окончании работ, без дополнительного иска, на основании этого решения суда, предъявляют все расходы или собственнику или нанимателю. Скорее всего-нанимателю, т.к. муниципалитет тут тоже без вины.
3. Конечно я уточню иск.треб. на собственника, а у него есть права все полномочия передать нанимателю, и тогда останутся двое.
4. А УК-это для меня обеспечение исполнения решения.

Аватар пользователя bond2000

missbgn, куда вы торопитесь!?
Описали бы ситуацию, обсудили бы тут текст иска, отшлифовали, а вы как в вагоне метро - быстрее "забраться поглубже"...

Если по уточнённому иску суд велит УК в течении 3-х месяцев вернуть полы в исходное состояние, то УК будет под решением суда и уж придумает как им выселить нанимателей и сделать ремонт.
А дальнейшие их тяжбы с нанимателями вас не волнуют.
А сейчас по вашему иску может не получиться виновного...

У нас в Москве для злостных неплательщиков квартплаты пришли сантехники с установили какие-то пробки в сортирах т.е не платишь - не ходи в туалет.
До этого год вешали объявления с угрозами, писали про штрафы- не действовало...
А теперь попробуй-ка сдать квартиру без работающего сортира.

Аватар пользователя bond2000
missbgn пишет:

Олегу Перфилову!
написала обязать УК восстановить ЗИ за счет своих средств с последующим предъявлением всех расходов ответчикам, т.к. УК согласно строительному регламенту отвечает за эксплуатацию ЗИ

На самом деле интересный иск...перспектива решения суда непонятна. Вроде отвечает УК, но её вины нет, а жильцы - типа никто и с чего бы им отвечать?
Мне кажется именно ваш иск может оказаться тупиковым т.к нет оснований однозначно признать виновными или УК или нанимателей,но скорее всего, эта хренова история вынудит УК подать в суд на нанимателей(если полы переделаны ими, а не задолго до них). Вот тут скорее всего ситуацию удастся разрешить...
Или если вашу ситуацию легко решить перестиланием линолеума или просто снять ламинат, подложить подложку и застелить ламинат - может наниматели это сделают самостоятельно не дожидаясь судебных тяжб...
ИМХО.

Арест зачем накладывать? Если наниматели и съедут, то УК всё-равно должна привести квартиру в порядок.
Вообще сейчас только подумал а что вы впутываете в это дело нанимателей? Да пофиг вам кто там сейчас временно живёт! Может полы не они меняли, а до них ещё, вам-то до лампочки. Жалуйтесь на собственника, суд обяжет собственника УК привести жильё в порядок, а уж как УК будет с нанимателями решать проблему это не ваша забота.
А то сейчас вы вместо главной задачи вернуть звукоизоляцию в норму распыляете суд на решение вопроса "кто виноват" и "кто будет переделывать полы"?
А это возможность увильнуть от ответственности и УК и нанимателям... и затянется ваш суд на годы, наниматели смоются., а вопрос так и не решён. Кстати, вот напишут наниматели что не мы полы меняли и опять тупик... и ответ суда ввиду недоказанности вины в иске отказать...

Вспомните - за состояние жилья отвечает собственник!
Даже в гагаринском деле бывший собственник успел продать квартиру новому собственнику и суд написал "претензии нового владельца к старому необоснованы т.к покупая квартиру приобрёл её со всеми обременениями"

Аватар пользователя missbgn

Алексу-2! SOS!

Мне очень нужен ваш совет.Не буду все переписывать, мои комм.567,569,572.

1.То что суд указал уточнить исков.требован.-это все понятно.
а)обязать ответчиков восстановить заложенную проектом ЗИ, с последующим проведением экспертизы на соответствие..... Здесь я укажу Муниципалитет, как собственника, а там его дела, передать полномочия нанимателю или нет....
б) в случае неисполнения ответчиком судебного решения в указанный срок, обязать УК как организацию, обслуживающую дом №.. и ответственную за эксплуатацию (ремонт текущий и капитальный) междуэтажной звукоизоляции в соответствии с п.1 и п.4.3.1. Постановления Госстроя......№ 170, исполнить ремонтно-строительные работы по восстановлению междуэтажной звукоизоляции в кв.№ по технологии, указанной в п.1 исковых требований, за счет своих средств, с последующим предъявлением расходов согласно сметы ответчику, включив в эту смету расходы по проведению экспертизы.....
2. Я включила этот пункт, как бы в качестве обеспечения исполнения решения суда, рассуждая так, что
а)муниципалитету, как собственнику, удобнее работать с УК
б)если мне удастся наложить арест на эту кв.,то Муниципалитету самому захочется работать именно с УК
3. УК в кв. ответчика так и не попали, очень на отв.злые, ответили на бумаге, что отв. не обращался не обращался к ним по поводу перепланировки. Хотя там целый букет.
4. ЖИ тоже попасть в кв.ответчика не могут, делают какие-то запросы, отв.постоянно пишут з/письма, мне ответили, что продлили срок на ответ еще на 30 дн.
5. Что посоветуете? Оставить УК в ответч, или убрать?
Ждать возвращения судьи из отпуска, или по новой подать иск?

Аватар пользователя missbgn

Олегу Перфилову!

1.Ответчики: напомню, что у меня наверху живут не собственники, а "наниматели" по договору социального найма, это те, кто еще по каким-то причинам не приватизировали свою квартиру.В таких моментах у нас, собственником жилья является Муниципалитет. Поэтому у меня оказалось 2 -ответчика.Алекс-2 как-то мутно прошелся по этому моменту, что я не смогла его мысль ухватить за хвост.
3-й ответчик УК оказался так. В конце иска, где мы пишем исковые требования, я в качестве подстраховки (обеспечения) написала обязать УК восстановить ЗИ за счет своих средств с последующим предъявлением всех расходов ответчикам, т.к. УК согласно строительному регламенту отвечает за эксплуатацию ЗИ. И хотела ходатайством включить УК в соответчики. Вот суд и требует чтобы я четко распределила исков.треб. по ним и в шапке УК включила в ответчики. Это все пустяки, я за 2 ч. переделаю шапку и последний лист. Меня конечно внутри возмутило то, что они 15 дн.тянули время, и не выставляли мой иск на обзор. И я их понимаю, проще отправить эту лабуду со всеми ее СНиПами обратно, тем более перед отпуском...

2. У иска даже № нет, может мне исправить эти замечания, и подать по новой, там хоть какое-то движение будет? Хотя вероятность того, что у нового судьи тоже могут появиться свои замечания, и будут катать мой иск как футбольный мяч. Что делать Олежек? Как думаешь?

Аватар пользователя Олег Перфилов
missbgn пишет:

Теперь у меня будет 3 ответчика. 2.) не подложила ответчикам копии свид-ва о праве собственности.Заикнулась, что это мои конфиденциальные и личные данные, и я не обязана их всем раздавать. Не стала спорить, потом разберусь с этим вопросом. Говорю, но ведь у меня совсем нет времени, т.е. всего один день, также не делается. Говорит, что я могу в течении следующей недели донести уточненный иск, но только до той пятницы, т.к. они с судьей уходят в отпуск.

А Вы не сильно замахнулись?? Вам бы с одним ответчиком справиться... Я не буду вмешиваться в процесс, но мне кажется Вы себе изначально усложняете жизнь.
В суде никого не интересует есть у Вас время или нет, они решают Ваш вопрос так что сами понимаете. Да копию о праве собственности положено чтобы отправлять ответчику но все стараются этого избежать.
Галина ловите момент уточненный иск Вы за один вечер можете написать. Смотрите в оба в конце требований 2-3 к ответчику именно так как они причина шума соседи сверху.

Аватар пользователя Олег Перфилов
missbgn пишет:

1.Для моего иска здесь места не хватит, он у меня на 5-ти листах шрифтом 9.Мои бла-бла и страдания всего на !/3 листа, а все остальное строительные и санитарные нормы. Предмет и основное обстоятельство-моя квартира не пригодна для проживания по вине соседей сверху. и т.д. Выложу, когда выиграю, а сейчас все еще неизвестно....
2.Об экспертизе подам на предварительном, но вот когда это будет, не знаю. Если вы читали, что моя судья уходит в отпуск, и когда выйдет, пока не знаю.
3.Ук-это цель, как бы прикрытие.Хотя они в самом деле по закону отвечают за эксплуатацию звукоизоляции.

Ой же рассмешила меня своей техничкой )))))))))))

Позвони в канцелярию суда и уточни назначили ли судью на твое дело его фамилию, номер кабинета и телефон. Звони туда после 14.00 до этого времени проходят судебные заседания. С часу до двух обед. Если 16.02 подала это будет в марте ближе к концу. Зайди на сайт суда и нажми опцию список назначенных дел, там есть пустая графа Набери свою фамилию, если есть информация она обязательно высветится, когда будет заседание, дата и время. Только дату там вверху на конкретный день сбрось, тогда появится вся информация твоей фамилии, если нет никакой информации еще значит не назначили судью. Не спорь там ни с кем в суде они этого не любят.
Судья выйдет через месяц из отпуска, если бы летом она бы отдыхала 3 месяца.

Аватар пользователя missbgn

1.Для моего иска здесь места не хватит, он у меня на 5-ти листах шрифтом 9.Мои бла-бла и страдания всего на !/3 листа, а все остальное строительные и санитарные нормы. Предмет и основное обстоятельство-моя квартира не пригодна для проживания по вине соседей сверху. и т.д. Выложу, когда выиграю, а сейчас все еще неизвестно....
2.Об экспертизе подам на предварительном, но вот когда это будет, не знаю. Если вы читали, что моя судья уходит в отпуск, и когда выйдет, пока не знаю.
3.Ук-это цель, как бы прикрытие.Хотя они в самом деле по закону отвечают за эксплуатацию звукоизоляции.

Аватар пользователя bond2000
missbgn пишет:

Всем привет! День у меня сегодня один из лучших, наконец разыскала свое сокровище-исковое!

1.Сходила в УК всех обобрала, т.е. взяла все их отписки на мои заявы, копии, но с синей печатью,т.к. оригиналы до меня не дошли (думаю, что крадут верхние).Они же не знают, что у меня на уме (я с детства, как партизан), но им очень интересно. Пишут, что их в квартиру не пустили, и одновременно пишут, что замена полового покрытия не является перепланировкой. Открыли Америку! И потом, как же они узнали, что там была замена? Вот этот вопрос я им и задам на суде.
2.Там же опять встретилась со своей знакомой "техничкой", которая отказала мне в копии проекта. Увидев меня, ее перекосило так, что я испугалась, как бы ее инсульт не трахнул.Улыбаюсь и говорю, а я к вам за тем-то, тем-то. Она мне-того человека нет. Я ей-может вам нетрудно это сделать, или может попросить вашу начальницу? Вот если бы взглядом можно было убить, то я бы была уже мертвой. Сделать она сделала, но сказала что я жалобщица и все, что она обо мне думает. Я-господь с вами, да вы еще не знаете как я жалуюсь, спасибо скажите секретарше, это она вас прикрыла своей грудью, что я не дошла до управляющего...
Ну в общем поговорили...За ней еще копия проекта, назначила специально на 4 марта, а там и праздники.
3.Теперь с нашим самым "справедливым и гуманным...."
9.02 подала иск, 16.02-стала интересоваться его судьбой. Тишина! Доска обращений у них видимо зависла,телефон только тот, кто занимается приемом исков, и естественно звонков много, а он не отвечает. Все думаю, рассмотрели дело без меня. Прихожу, на прием к тому, кто принимает, без очереди, толпа негодует.Голову поднял, рот открыл и сразу закрыл.видимо эффектная я девушка.
Говорю по существу, дает Ф,И,О,судьи и № кабинета. Прихожу туда и узнаю.....Думаете что уже вынесли решение суда? Ошибка. Оказывается мой иск лежит уже 15 дн.оставленный без движения.Ах. как хорошо. что вы зашли, а мы вас так ждали.-шутка. Еще бы он там 4 дня пролежал, и судья с чистой совестью отправил бы мне его обратно.
4. Иск подан 9.02; 11.02 был оказывается уже распределен судье, и она тут же 11.02 написала определение "Оставить без рассмотрения для уточнения исковых требований" Сегодня 25.02, исполнение до 29.02. Жесть!!! Я открыла рот, и как тот мужик, сразу закрыла. Расписалась за определение, прочитала, дело выеденного яйца не стоит, исправить 2 пункта. поторопилась: написала "Обязать УК...., а в ответчики УК не вписала. Теперь у меня будет 3 ответчика. 2.) не подложила ответчикам копии свид-ва о праве собственности.Заикнулась, что это мои конфиденциальные и личные данные, и я не обязана их всем раздавать. Не стала спорить, потом разберусь с этим вопросом. Говорю, но ведь у меня совсем нет времени, т.е. всего один день, также не делается. Говорит, что я могу в течении следующей недели донести уточненный иск, но только до той пятницы, т.к. они с судьей уходят в отпуск.
Нет, меня надо было видеть в тот момент, ладно рядом стоял стул, на который я и села, а если бы стула не было. Вот сейчас пишу и смеюсь, а тогда было не до смеха.
Конечно, пришла выжатая, как лимон, теперь немного отошла, и вот делюсь своим счастьем.

иск свой не выложите?
Изначально планируете без привлечения экспертизы как Елена Юрьевна?(потому что в суд подали, а экспертов и где делать экспертизу ещё не нашли т.е опрометчиво, вдруг суд скажет "давай"...а у вас ещё нет кандидатов)
УК зачем привлекли?(цель)

Аватар пользователя missbgn

Всем привет! День у меня сегодня один из лучших, наконец разыскала свое сокровище-исковое!

1.Сходила в УК всех обобрала, т.е. взяла все их отписки на мои заявы, копии, но с синей печатью,т.к. оригиналы до меня не дошли (думаю, что крадут верхние).Они же не знают, что у меня на уме (я с детства, как партизан), но им очень интересно. Пишут, что их в квартиру не пустили, и одновременно пишут, что замена полового покрытия не является перепланировкой. Открыли Америку! И потом, как же они узнали, что там была замена? Вот этот вопрос я им и задам на суде.
2.Там же опять встретилась со своей знакомой "техничкой", которая отказала мне в копии проекта. Увидев меня, ее перекосило так, что я испугалась, как бы ее инсульт не трахнул.Улыбаюсь и говорю, а я к вам за тем-то, тем-то. Она мне-того человека нет. Я ей-может вам нетрудно это сделать, или может попросить вашу начальницу? Вот если бы взглядом можно было убить, то я бы была уже мертвой. Сделать она сделала, но сказала что я жалобщица и все, что она обо мне думает. Я-господь с вами, да вы еще не знаете как я жалуюсь, спасибо скажите секретарше, это она вас прикрыла своей грудью, что я не дошла до управляющего...
Ну в общем поговорили...За ней еще копия проекта, назначила специально на 4 марта, а там и праздники.
3.Теперь с нашим самым "справедливым и гуманным...."
9.02 подала иск, 16.02-стала интересоваться его судьбой. Тишина! Доска обращений у них видимо зависла,телефон только тот, кто занимается приемом исков, и естественно звонков много, а он не отвечает. Все думаю, рассмотрели дело без меня. Прихожу, на прием к тому, кто принимает, без очереди, толпа негодует.Голову поднял, рот открыл и сразу закрыл.видимо эффектная я девушка.
Говорю по существу, дает Ф,И,О,судьи и № кабинета. Прихожу туда и узнаю.....Думаете что уже вынесли решение суда? Ошибка. Оказывается мой иск лежит уже 15 дн.оставленный без движения.Ах. как хорошо. что вы зашли, а мы вас так ждали.-шутка. Еще бы он там 4 дня пролежал, и судья с чистой совестью отправил бы мне его обратно.
4. Иск подан 9.02; 11.02 был оказывается уже распределен судье, и она тут же 11.02 написала определение "Оставить без рассмотрения для уточнения исковых требований" Сегодня 25.02, исполнение до 29.02. Жесть!!! Я открыла рот, и как тот мужик, сразу закрыла. Расписалась за определение, прочитала, дело выеденного яйца не стоит, исправить 2 пункта. поторопилась: написала "Обязать УК...., а в ответчики УК не вписала. Теперь у меня будет 3 ответчика. 2.) не подложила ответчикам копии свид-ва о праве собственности.Заикнулась, что это мои конфиденциальные и личные данные, и я не обязана их всем раздавать. Не стала спорить, потом разберусь с этим вопросом. Говорю, но ведь у меня совсем нет времени, т.е. всего один день, также не делается. Говорит, что я могу в течении следующей недели донести уточненный иск, но только до той пятницы, т.к. они с судьей уходят в отпуск.
Нет, меня надо было видеть в тот момент, ладно рядом стоял стул, на который я и села, а если бы стула не было. Вот сейчас пишу и смеюсь, а тогда было не до смеха.
Конечно, пришла выжатая, как лимон, теперь немного отошла, и вот делюсь своим счастьем.

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
bond2000 пишет:

думаете?
тогда почему он себя никогда не рекламирует?

Я думаю, что он не всегда выступает на стороне истца. Может, ему выгоднее на стороне ответчика...

Аватар пользователя bond2000
missbgn пишет:

Ну, ребята, стоит только отлучиться, вы уже родили мальчика и даже имя успели дать-Алекс-2. А телефон то что не попросили? Позвонили бы и узнали. Только я не знаю. кому Москва может пригодиться.

Можешь не есть, можешь не спать, но форум бдить обязан!
Улыбка

Аватар пользователя missbgn

Ну, ребята, стоит только отлучиться, вы уже родили мальчика и даже имя успели дать-Алекс-2. А телефон то что не попросили? Позвонили бы и узнали. Только я не знаю. кому Москва может пригодиться.

Аватар пользователя Олег Перфилов
bond2000 пишет:

Акустик Групп добавили
Добрый день. На судебные разбирательства инженеры не выезжают, об этом Вам уже писал Александр. Но мы можем подготовить письменное заключение по итогу проведенных измерений изоляции ударного шума и указать причины низкой изоляции, а также дать рекомендации по увеличению изоляции ударного шума перекрытием.

Зачастую те кто имеет прибор не имеет право проводить судебные экспертизы. Вам нужно найти эксперта судебного по строительству а он уже возьмет в качестве субподрядной организации специалистов по замерам. У меня так было.

Аватар пользователя Олег Перфилов
bond2000 пишет:

думаете?
тогда почему он себя никогда не рекламирует?

а догадайся с 2х раз, рекламу дают только те у кого дело не идет, а хорошие специалисты на расхват, они не нуждаются в рекламе потому что постоянно с заказами при деле.

Аватар пользователя bond2000
ЕленаЮрьевнаК пишет:

По-моему, это Алекс 2...

думаете?
тогда почему он себя никогда не рекламирует?

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
bond2000 пишет:

Тогда позвоните нашему эксперту, юристу Александру Михайловичу-он постоянно участвует в экспертизах в судах, совместно с нами или отдельно по шумам

По-моему, это Алекс 2...

RSS-материал
Перейти в форум: