Компесация морального вреда: миф или реальность?

Аватар пользователя dita

Сегодня в приватной беседе с форумчакой мелькнуло понятие "компенсация морального вреда" и я вспомнила о том, что давно хотела написать эту статью. Люди терпят шум, который создают шумные соседи. Терпят - это мягко сказано, ведь шум причиняет многим невыносимые моральные и физические страдания, влекущие за собой иногда потерю здоровья, душевного равновесия, семейного благополучия. Мы не можем обратиться в суд в целях устранения неудобств, причиняемых дневным шумом (закона нет), а те, кто решается на это, и даже выигрывает тяжбы, не могут получить компенсацию в денежном эквиваленте за пережитые моральные и физические страдания. Да и восполнит ли все это энная сумма денег?! Конечно же нет. Но это было бы отличным средством воспитания многих несознательных граждан, которые зная, что в случае вовлечения их в судебный процесс по поводу их шумного образа жизни, могут лишиться части их средств существования, очень быстро научились бы жить, не мешая тем, кто рядом, а у топтунов и бегающих в квартирах "цветов жизни" очень быстро ноги бы "отсохли". Понимаю, что это всего лишь мои эмоции, но неужели для государства переживания граждан по поводу тех или иных стрессовых ситуаций - ничто? Вспоминаю описанный в газете случай: на глазах людей убита собака, всеобщая любимица. Виновный наказан, а вот иск потерпевших о компенсации морального вреда судом отклонен. Я сама была в такой ситуации и ту боль, которую чувствовали эти люди, прочувствовала в полной мере, она живет во мне много лет. И ее никакими деньгами не устранишь, но... Компенсация морального вреда в описанной ситуации была бы уроком для других любителей поиздеваться над беззащитными братьями меньшими! Выходит, суровой и безжалостной Фемиде в ряде случаев наплевать на страдания людей, испытываемые в результате противоправных действий других лиц? Я предлагаю вам ознакомиться с нюансами правоприменения законодательных актов о компенсации морального вреда. Внимательно и вдумчиво ознакомившись с этими материалами, давайте вместе подумаем, как правильно мы должны собирать доказательства о вреде, приносимом нам шумными соседями? Как грамотно аргументировать свои претензии в суде, если страдания, причиняемые нам шумными соседями, действительно влекут за собой моральный и физический вред? Вот выиграли мы дело "по шуму", соседи заглохли, но кто возместит ущерб здоровью, причиненный в результате бессоных ночей, нервотрепки, возможно и потери работы вследствие этого? Все читают законы, в которых дается определение морального вреда. Но как оно должно применяться в практике судов решает Пленум Верховного Суда РФ. Так что эта информация будет нелишней для тех, кого волнует вопрос компенсации морального вреда от шума.
http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=400
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=66230

Подписка на комментарии Комментарии (24)

Аватар пользователя SuslikSuska
istina пишет:

Dita,судебное решение было вынесено независимо от массированной атаки по этому
поводу в интернете (такой информации у судьи не было). Я сказала об этом
непосредственно на рассмотрении дела по существу и то,ввиде справки. О том,что
ответчики приглашают к себе людей (достоверно знаю о присутствии в их квартире
Мусиной Айгуль,которая и раздула всю шумиху в прессе), чтобы они полюбовались их
"этожеребёнком" и дали соответствующие комментарии по этому поводу (какой спокойный
и замечательный и т.д. и т.п.).

Иными словами,вместо того,чтобы проанализировать возникшую ситуацию (раз уж дело
дошло до суда) и,каким-то образом,пересмотреть свои принципы (никто не смеет
ограничивать моего ребёнка!),они, как ШАКАЛЫ, причём через третьих лиц, начали ТРАВЛЮ.

Ну и кто они после этого ???

P.S. Dita, очень трудно удержаться от общения с Вами - слишком уж тема
животрепещущая. Хотя... и нет сил.

Не переживайте истина. Это нормальная практика травли и очернения оппонента.Возьмите политиков в пример. Меня тоже соседо обвинил перед другими соседями что ночью грохочу, а другие соседи разбили в пух и прах его обвинения. Не сдавайтесь.

Если жизнь не клеится - выбрось клей! Возьмись за гвозди -на все забей и живи в свое удовольствие

Аватар пользователя Хранительница заячьей норы
istina пишет:

Ну и кто они после этого ???

Твари, недолюди, быдло, натоптыши на нашей голове, опарыши,сволочи Блюёт ... ещё продолжать??? Если бы так над моей мамой и бабушкой издевались, я бы их поре..ла точно, ну минимум уж нахулиганила. Лучше б уж я оттянулась, чем терпела. Вы-молодчина, что боретесь законно! Я бы не смогла, зная какие у нас законы, не наш метод.
Ох, сколько я-то раз представляла, что отрубаю им эти ноги, чтобы они не долбили мне по голове. Пусть думают, что я сумасшедшая, мне по фиг. И Вам должно быть по фиг, что о Вас "овуляши" думают. Овуляшки заделали по залёту натоптыша, а чтобы воспитать мозгов не хватает у них. Знаете, по принципу "само вырастет", как сорняк. Держитесь! Дружба Морально, все нормальные форумчане с Вами. Я надеюсь, что мучаться они также будут, когда уйдут с этой земли. Ни стыда, ни совести, ни воспитанности, ни сострадания другим. Господи, сделай так, чтобы они все в старости мучались от своих недовыкидышей! Злой

"Тишины хочу, тишины...
Нервы что ли обожжены???" А. Вознесенский

Аватар пользователя istina

Dita,судебное решение было вынесено независимо от массированной атаки по этому
поводу в интернете (такой информации у судьи не было). Я сказала об этом
непосредственно на рассмотрении дела по существу и то,ввиде справки. О том,что
ответчики приглашают к себе людей (достоверно знаю о присутствии в их квартире
Мусиной Айгуль,которая и раздула всю шумиху в прессе), чтобы они полюбовались их
"этожеребёнком" и дали соответствующие комментарии по этому поводу (какой спокойный
и замечательный и т.д. и т.п.).

Иными словами,вместо того,чтобы проанализировать возникшую ситуацию (раз уж дело
дошло до суда) и,каким-то образом,пересмотреть свои принципы (никто не смеет
ограничивать моего ребёнка!),они, как ШАКАЛЫ, причём через третьих лиц, начали ТРАВЛЮ.

Ну и кто они после этого ???

P.S. Dita, очень трудно удержаться от общения с Вами - слишком уж тема
животрепещущая. Хотя... и нет сил.

Аватар пользователя Мистер Икс

istina, вы правильно все делаете, боритесь за свои законные права. Вы сделали большой шаг, обратившись в суд. Мы здесь будем следить за вашими сообщениями. А на оскорбления не обращайте внимания - собака лает, а караван идет.
Шлю вам свою моральную поддержку. Не падайте духом и не опускайте рук, ощущайте поддержку сайта и вообще всех нормальных людей, которые сталкивались с подобной же проблемой и понимают, что такое беспардонный соседский шумовой террор Улыбка

Аватар пользователя vel36
istina пишет:

... с доказательной базой,для этого требования, всё в порядке(в том смысле,что имеется)
Проблема в другом(опять же на моём примере).Абсолютно нечистоплотные,в моральном и
нравственном плане,ответчики,в мнгновении ока,вынесут всё,что касается
неприкосновенности частной жизни на обсуждение публики,которой ничто не указ...

Тем самым ответчики только пополнят Вашу доказательную базу, пытаясь оказывать своими действиями моральное давление на Вас. Что также может являться основанием для компенсации морального вреда.
Кучка живущих над Вами садистов, которым доставляет удовольствие причинять Вам физические и моральные страдания, не стесняется в выборе используемых средств для усугубления своего воздействия. В сложившейся ситуации ухудшить свое положение Вам уже сложно, дальше некуда. Единственный выход пытаться оградить себя от этого воздействия - это использовать все существующие законные возможности.

Аватар пользователя dita

Istina, спасибо за ответ. Понимаю, что вам сейчас тяжеловато с людьми общаться.

Цитата:

Опираться на мой опыт,скорее всего,неправильно.Как нет одинаковых людей,так и нет
одинаковых судебных дел (вернее,обстоятельств,их отличающих).

Здесь вы немного неправы: это уже судебная практика, на которую можно и нужно опираться при рассмотрении дел этой категории. Сейчас ваше дело, потом еще чье-то по тому же сценарию с некоторыми корректировками и все, топтунов можно унять. Юриспруденция тоже в своем роде точная наука и отклонений от закона не терпит. Что удалось вам должно получиться у других. Отвертеться судьям будет уже трудно, т.к. есть решение по вашему делу. А вообще, нет еще никакого другого опыта, кроме вашего, не скромничайте!Улыбка После прояснения ситуации конечно же вопросы будут. Не хочу сейчас вас терзать, вам отдохнуть надо и восполнить потерянные силы. Я сегодня подумала вот о чем: вас очень удручает ситуация с реакцией "общественности" на этот процесс. Но если бы дело не получило такой широкой огласки, то скорей всего вам бы просто тихо отказали в иске! Так что нет худа без добра: поблагодарите своих хулителей и гонителей за то что растрезвонили инфу о процессе всему свету! Ну а мы и дальше будем переживать за вас и морально поддерживать. К сожалению, это все, чем мы можем помочь.

Аватар пользователя istina

Dita,благодарю Вас,за такие добрые и сердечные слова.Спасибо,что подняли тему.
ЭТО болит у меня на подсознании.

Первая цитата в комм.№13 свидетельствует о том,что,де-юро, я готова заявить о
компенсации морального вреда в денежном эквиваленте.И здесь не нужны никакие правовые
наработки.В моём случае,доказательной базой будут являться проведённые медицинские
обследования и заключения по ним,т.е.,что было и что стало за период проживания
в невыносимых условиях. "Не имея возможности полноценно отдыхать и своевременно
восполнять физические силы организма в своей собственной кв-ре, я практически утратила
способность выполнять жизненно необходимые обязанности - осуществлять надлежащий уход
за больными родителями - отцом (77лет), инвалидом 1-ой группы(оформлена официально
в пенсионном фонде) и мамой (72года),страдающей тяжёлыми возрастными заболеваниями" -
(цитата из искового заявления).Это свидетельствует о прямой зависимости родителей от
меня.Действуя последовательно,придётся огласить все мед.документы,касающиеся их
здоровья(которые,конечно же,у меня в наличии).

Де-факто,понимаю,что это практически не осуществимо,даже воспользовавшисьп.2ст.10
ГПК РФ о гласности судебного разбирательства.Вся доказательная база, по заявленному
требованию, будет обнародована стороной ответчика через третьих лиц по всем
возможным каналам, а это я уже не переживу.

Опираться на мой опыт,скорее всего,неправильно.Как нет одинаковых людей,так и нет
одинаковых судебных дел (вернее,обстоятельств,их отличающих).
Думаю,даже нельзя сказать,что в моём случае,создан судебный прецедент - слишком
тонкая грань.

Читая форум,прихожу ещё в большее уныние от абсолютного беспредела и беззакония.
Не знаю,чем смогу помочь - выжата,как лимон.Конечно,по мере сил,постараюсь
поддерживать форумчан в их непростой борьбе. Если будут вопросы по моему судебному
делу - тоже отвечу.Пока всё в подвешенном состоянии(неизвестно есть ли жалоба от
ответчика),думаю,на той неделе прояснить ситуацию.

Аватар пользователя mapase
Алекс2 пишет:

Как пояснил главный учёный правовед России академик …, такое поведение россиян является вполне ожидаемым и обусловлено крайне низкой правовой культурой, неверием в судебную систему, неверием вообще во что либо. Поэтому основной способ защиты права на благоприятные условия проживания по шуму у россиян, как и 500 лет назад, всё тот же – конфликт, скандал, война …

Вот, спасибо, все ведь объяснил ученый правовед: быдло-с не в курсе, что живет в правовом государстве, поэтому по-прежнему лупит друг друга дубинами по голове! А все цивилизованные люди давно уже решают все свои проблемы в суде, пользуясь хорошо оплачиваемыми услугами "юристов по шуму".

Аватар пользователя Мистер Икс

dita, точно, десятикратный размер морального возмещения вполне разумен Улыбка
Кстати, это и самим судам и судьям было бы лучше ввиду их хронической загруженности делами. Ведь можно десять дел за год с одним и тем же (тупым) нарушителем рассматривать и присуждать, скажем, по 3000 руб. в пользу потерпевших за каждый раз, а можно одно дело рассмотреть, "влепить" нарушителю 30000 руб. и больше никогда не возвращаться к проблеме нарушения тишины данным человеком и разбором соседских претензий к нему через суд.
Определенно, судебные решения должны быть эффективными в плане предотвращения рецидивов у нарушителей и бессмысленной траты времени и сил самой же судебной системой. Суровость закона (в экономическом плане) делает нежелательным для нарушителя попадание его дела в суд, а судьям сокращает объем работы.

Аватар пользователя Murashka

Хотела юристу по шуму рекламу сделать. Если никто бы не позвонил, ничего страшного не случилось. ;)Зато жильцы дома знали бы, что есть и такая форма защиты от соседей.
Ну нет - так нет. Улыбка

Хочу открыть окно и слушать тишину.

Аватар пользователя Тушка тушканчика
dita пишет:
Цитата:

Потому как это неверие является обоснованным.

И подтверждается собственным опытом!

Да. Я писала, исходя из собственного опыта неоднократного участия в судебных процессах в качестве представителя третьей стороны. Не по шуму, конечно. Улыбка

"Глубокие реки текут неслышно"(с)

Аватар пользователя dita
Цитата:

Актуальная тема, вопрос(для меня лично) очень наболевший.И с доказательной базой,
для этого требования, всё в порядке(в том смысле,что имеется).

Пожалуйста, посвятите нас в это когда-нибудь! Форуму много лет, а правовых наработок нет. Кто-то ведь обязательно пойдет в суд, опираясь на ваш опыт!

Цитата:

За всю свою сознательную жизнь,я не сталкивалась с таким нескончаемым потоком
грязных оскорблений в свой адрес,всего лишь за то,что посмела отстаивать своё право,
в установленном законом порядке.

Да не слушайте никого и не читайте все это! Так с ума сойти можно, если оглядываться на идиотов, которых 80 % в стране! Ну кто это все пишет?! Я не стану "озвучивать", здесь все все прекрасно понимают. Вы - умный человек, Вы - смелый человек, но к сожалению - слабая женщина, которой очень тяжело пережить все происходяшее... Я благодарна вам безмерно, ведь вы сделали то, на что я так и не решилась, потому что в отличии от вас я знала о том, какие могут быть трудности юридические, но вот о такой реакции "общественности" я и подумать не могла!

Цитата:

долбила ежедневно нижними конечностями
мне прямо в голову,тем самым,медленно,но верно,подталкивая меня к последней черте.

Вы думаете другие это не пережили?... Я не буду вдаваться в подробности, но у меня были в последние годы такие тяжелые затяжные депрессиии из-за постоянного шума... Я тоже думала, что... все... Никакие успокоительные не помогали, страшно вспоминать. И если я сейчас пишу вам, то обязана я этим, как ни странно, нашему форуму! Все депрессии улетучились, когда я нашла здесь понимание и поддержку в собственной правоте! А теперь еще и вы появились - первопроходец по территориям, на которые не ступала нога ни возмущенного беспределом гражданина, ни искушенного в таких делах юриста! Когда-нибудь все закончится, и забудут о вас те, кто причинял боль. А вот мы всегда будем вас добрым словом вспоминать! Улыбка

Аватар пользователя dita
Цитата:

У меня есть небольшой опыт. Этак, лет пять назад я уже развешивал подобные объявления.

Если чувствуете уверенность в своих силах, то есть СМИ, интернет. Да, а через участковых не пытались? Это обычная форма сотрудничества адвокатов с полицией! Достаточно иметь 2-3 знакомых участковых и проблема решена: они с превеликой радостью будут направлять к вам народ, лишь бы от них отстали!

Аватар пользователя dita

Мистер Икс, наше дело эту компенсацию просить, обосновав претензии, а суд решит, сколько, но я бы просила в десятикратном размере от суммы штрафа, по-моему, справедливо! Улыбка

Цитата:

По поводу новых идей доказательства наличия шума ничего в голову не приходит

Надеюсь, istina, расскажет нам все подробно, когда все ее кошмары в виде судебных разбирательств останутся позади! Для нас это просто жизненно важный вопрос. Учтем даже те доки, которые суд отклонил и подумаем как их можно "смодерировать", чтобы они учитывались!

Цитата:

Меня такая мысль посетила - если есть реальный "юрист по шуму", то я бы напечатала коротенькое объявление с указанием номера телефона и повесила бы в лифте

Таких юристов нет, потому как нет правовой базы нормальной по этому вопросу, не за что толком уцепиться! Murashka, пишу, как вы обычно любите начинать свои посты: "Вот сижу я тут, сижу, и думаю..." Вот и я тут много лет сижу и думаю, что делать. И поверьте, если бы я видела какой-то хотя бы маленький "просвет", я бы уже в него проскочила! Я могу себя считать уже ветераном борьбы с шумными, знаю все их хитрости и уловки, знаю на чем основывается нежелание участковых работать по "шумным" делам и могла бы уже заняться практикой по этой категории дел, но существующие законы этим делам - это такой тонкий лед! Среди юристов есть очень умные люди, фанаты профессии, способные из ничего сделать все, но, к сожалению, дела о шумных соседях их не интересуют. Улыбка

Цитата:

Потому как это неверие является обоснованным.

И подтверждается собственным опытом!

Аватар пользователя Мистер Икс
dita пишет:

Вряд ли получится так как вы рассуждаете. Принесли вы в суд три решения комиссии о нарушении тишины и покоя. Ну и что, подумаешь! Три раза в год понервничали получается. Это не тянет на возмещение морального вреда в том объеме, в каком нам всем хотелось бы. И вряд ли надолго угомонит шумных! Надо доказать систематичность противоправных действий, которая и будет свидетельствовать о причинении морального вреда, а заодно подействует отрезвляюще на шумных соседей на очень долгий срок (может и навечно!). А как это сделать? Здесь только свидетельские показания ближайших соседей помогут. Нужны новые идеи, для этого и писала.

Ну так три раза понервничал все-таки. Закон дает мне право на покой и отдых в определенное время суток, а если кто-то нарушает это мое право, то у меня есть законное основание для взыскания морального вреда. Хотя в моральном ли вреде тут дело? Думаю, здесь стоит в первую очередь говорить о реальном вреде здоровью, а уже потом - о моральном вреде. Вот работодатель работу в ночное время компенсирует повышенной зарплатой, тоже - работа по выходным, и т.п. Отталкиваясь от этого, можно высчитывать компенсацию для своего случая (плюсом включить, разумеется, затраты своего времени и средств на судебный процесс).
А о повышательных коэффициентах я говорю с прицелом на богатых нарушителей тишины, которые могут не воспринимать наказаний, размер которых привязан к вашему заработку.

По поводу новых идей доказательства наличия шума ничего в голову не приходит - все упирается в свидетельские показания соседей. А не всякие соседи готовы поддерживать вас в вашей борьбе, ведь, по-хорошему, нужно подтверждение каждого случая нарушения тишины в неположенное время, а не какое-то однократное в виде исключения.

Аватар пользователя Тушка тушканчика

Потому как это неверие является обоснованным.

"Глубокие реки текут неслышно"(с)

Аватар пользователя Алекс2

По комм. № 6. «Спасибо, не надо», – отвечает вам «реальный юрист по шуму». Печатать коротенькие, и не очень, объявления с указанием телефона в лифте и пр. – не надо. Причин много, но главная такая: это бесполезно. Прок от таких объявлений, если и есть, то очень мал … Точнее он есть, но только на уровне ….. эмоций, выпуска пара, жутких историй и т.п.
У меня есть небольшой опыт. Этак, лет пять назад я уже развешивал подобные объявления. Для этого были выбраны дома, в которых проблема шума стоит очень остро – новые монолитные 25-и этажные дома с отделкой. За несколько месяцев было развешано (в том числе в лифтах, там их в каждом подъезде 4), а также передано жителям лично в руки с пояснениями (!) несколько сотен объявлений …. И что ? А ничего … Даже никто не поинтересовался сколько это стоит !? Я даже потом специально встречался с жителями этих домов. Я им: «Страдаете ?». Они мне: «Ох, страдаем …». Я им: «Объявление видели ?». Они мне: «Видели …». Я им : «И … ?». А в ответ: … эмоции, выпуск пара, жуткие истории.
Как пояснил главный учёный правовед России академик …, такое поведение россиян является вполне ожидаемым и обусловлено крайне низкой правовой культурой, неверием в судебную систему, неверием вообще во что либо. Поэтому основной способ защиты права на благоприятные условия проживания по шуму у россиян, как и 500 лет назад, всё тот же – конфликт, скандал, война …

Алекс2

Аватар пользователя istina

Актуальная тема, вопрос(для меня лично) очень наболевший.И с доказательной базой,
для этого требования, всё в порядке(в том смысле,что имеется).

Проблема в другом(опять же на моём примере).Абсолютно нечистоплотные,в моральном и
нравственном плане,ответчики,в мнгновении ока,вынесут всё,что касается
неприкосновенности частной жизни на обсуждение публики,которой ничто не указ.

За всю свою сознательную жизнь,я не сталкивалась с таким нескончаемым потоком
грязных оскорблений в свой адрес,всего лишь за то,что посмела отстаивать своё право,
в установленном законом порядке. ПРАВО на то,чтобы осуществлённая (в натуре),
ФУНКЦИЯ ОСНОВНОГО ИНСТИНКТА соседа сверху не долбила ежедневно нижними конечностями
мне прямо в голову,тем самым,медленно,но верно,подталкивая меня к последней черте.
Моя Жизнь - ничто,развлечения (от нечего делать)"этожеребёнка" на жилой площади
16,9кв.м. превыше всего!!! Просто замкнутый круг.

Аватар пользователя Murashka

Меня такая мысль посетила - если есть реальный "юрист по шуму", то я бы напечатала коротенькое объявление с указанием номера телефона и повесила бы в лифте. Типа:"Страдаете от шумных соседей? Ухудшилось здоровье от бессонных ночей из-за соседей? И т.п, тел № такой-то"

Хочу открыть окно и слушать тишину.

Аватар пользователя dita
Цитата:

Ну и практика. На практике нам нужны решения административной комиссии, которые основываются на свидетельских показаниях. Копим несколько положительных решений этой комиссии и с ними - в суд. Доказательства вроде есть, значит и решение суда должно быть в пользу исца. Хотя как оно на деле получится не имею понятия. По-моему, это самый простой вариант.

Вряд ли получится так как вы рассуждаете. Принесли вы в суд три решения комиссии о нарушении тишины и покоя. Ну и что, подумаешь! Три раза в год понервничали получается. Это не тянет на возмещение морального вреда в том объеме, в каком нам всем хотелось бы. И вряд ли надолго угомонит шумных! Надо доказать систематичность противоправных действий, которая и будет свидетельствовать о причинении морального вреда, а заодно подействует отрезвляюще на шумных соседей на очень долгий срок (может и навечно!). А как это сделать? Здесь только свидетельские показания ближайших соседей помогут. Нужны новые идеи, для этого и писала.

Аватар пользователя dita
Цитата:

мне кажется, что обращение в административную комиссию

Да не будет их уже! Вру: будут. Вот свежие новости спустя месяц: законом не будут затрагиваться дела об административных правонарушениях и приведен перечень дел, рассматриваемых на основе этого кодекса. Остаются та же полиция, те же комиссии с чиновниками и наша зависимость от них.
http://www.pnp.ru/news/detail/20547
http://www.garant.ru/news/473912/
Все печально, а я-то думала, что "душить" шумных легче станет: пойду и в качестве административного истца всех их засужу... А "шапку" "Записок..." списывала из анонса в "Гаранте". Грустный Надо дождаться принятия закона, а то СМИ что-то путают. Вот сейчас читала комментарий в инете о том, что участие мировых судей в этом судопроизводстве не предусмотрено. А в проекте черным по белому перечислены категории дел, рассматриваемых мировыми судьями. Это как в Ростове СМИ объявили, что по новому закону время тишины должно наступать с 22.00, а потом оказалось, что это не так и время тишины увеличено по выходным дням на 1 час с утра.

Аватар пользователя Мистер Икс

Завтра, гляну. Муторное это дело законы читать Улыбка
Но вообще, не читая закона, мне кажется, что обращение в административную комиссию все равно не помешает, и суммарный штраф для нарушителя больше получится.

Аватар пользователя dita
Цитата:

Копим несколько положительных решений этой комиссии и с ними - в суд. Доказательства вроде есть, значит и решение суда должно быть в пользу исца

С 1 января будущего года необходимость в этом отпадает. Свою заглавную статью в "Записках сумасшедшей..." я для кого писала, граждане? Хоть один нашел и прочитал проект нового кодекса? Законом вводятся понятия "административный истец" и "административный ответчик". Вооружаетесь доказательствами - и в суд! Улыбка

Аватар пользователя Мистер Икс

dita, конечно, говорить о полноценной компенсации морального ущерба в нашей стране, увы, не приходится. Но, полагаю, даже частичная денежная компенсация уже может дать хорошие козыри в руки борцов за нормальные условия жизни в собственном доме. Вообще, если имеется административный штраф, то это значит, что мы вправе обращаться также и в суд на взыскание моральной компенсации с нарушителя. Тут, по справедливости сказать, инициатива должна быть проявлена с нашей стороны - государство-то свою часть выполнило и наложило адм. штраф, а компенсации пострадавшим - это уже как бы наше дело. Получается, что если мы не обращаемся в суд, значит мы прощаем нанесенный нам ущерб.

Что касаемо размера компенсации, то, думаю, она, как минимум, вполне может быть сопоставимой с тем же адм. штрафом. Или, допустим, составлять размер вашего дневного заработка, умноженного на ночной коэффициент. Если нарушений несколько, то, соответственно, можно претендовать на применение повышательного коэффициента для каждого нового нарушения за рассматриваемый период. По крайней мере, было бы логично, если компенсация морального вреда + адм. штраф составляли бы ощутимую для кармана нарушителся величину. Этого вполне можно было бы добиться за счет суровости повышательных коэффициентов для неоднократных нарушений.
Это так, мои теоретические рассуждения, опирающиеся на здравый смысл.

Ну и практика. На практике нам нужны решения административной комиссии, которые основываются на свидетельских показаниях. Копим несколько положительных решений этой комиссии и с ними - в суд. Доказательства вроде есть, значит и решение суда должно быть в пользу исца. Хотя как оно на деле получится не имею понятия. По-моему, это самый простой вариант.

RSS-материал